享受汽车投资的乐趣 2021年9月10日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 我的投资流程完全自动化: 我每两周领一次薪水。 其中的一大块钱被存入了一个我根本看不到的投资账户。 每隔几周,Vanguard全球股票指数基金ETF (VT)的市场指令就会在该账户中执行。 由于这个过程是如此重复,我想知道,平均来说,一周中的哪一天会让我的钱花得最值。 我通过雅虎财经(Yahoo Finance)从2008-2021年间提取了一些VT数据,按周数日进行了数据透视,得出以下结论: 根据这张表,似乎一周中购买VT的最佳时间是周三,与其他4天的平均价格相比,周三的平均价格折扣了0.14%。 但是一天中的时间呢?这是一周中同一时间内平均市场开盘和收盘的轴心: 因此,如果你只在周三收盘时投资,你将以比其他时间平均低0.17%的价格买入。但是这仍然不比周三的平均价格便宜;因此,考虑到这一点,我现在将我的自动市场订单设置为东部时间周三下午3:45左右。 无事生非?也许吧。但如果我们将这个过程重复40年,它实际上可能会产生更大的影响。 假设你全年只在周三下午购买VT,平均价格为59.80美元,而你朋友的自动市场订单设置为在周四开盘时投资VT,平均价格为59.97美元。 今年年底,VT的价格是65美元。你的回报率是8.7%。你朋友的吗?8.39%。 你的朋友说:“没什么大不了的,一年中我只错过了几分钱。” 当然,但他们没有意识到的是,这种差异会随着时间的推移而复合。如果这种趋势持续13年,8.7%和8.39%之间的差距就会扩大。 你和你的朋友都从0美元开始,在13年中每两周投资一次VT。最后,周三下午的投资将使你达到33378.18美元。你朋友周四早上的订单价格是32603.03美元,比你低775.15美元。没有什么可以动摇的。 如果我们用40年的时间,你最终会得到496876.14美元。你的朋友453625.50美元,差4.3万美元,足够买你了这是1968年的梅赛德斯-奔驰280SL为了一个时髦的退休生活。 当然,这只是一个外行的模型,但我认为这只是为了说明30秒的思考如何在长期内收获巨大的回报。我认为这个想法不仅仅适用于投资。
我的第一部故事片《生命抢劫》的幕后故事。 为什么我没有放弃我的电影梦想 2021年9月9日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在的想法,论文 童年的大部分时间,我都想成为一名职业运动员。这一直延续到高中,当时我以为自己将成为一名职业篮球运动员,然后是网球运动员、曲棍球运动员,等等。 当我决定成为一名电影制作人时,我经历了一个尖锐、刺耳的转变。 这是一个主要的身份班次:我从一只山口中出发,每年在一次折衷的薄膜书呆子上玩了3个赛季的运动,就购买了非处方眼镜来表明这一点。 我最大的牺牲是辞去了上一个赛季大学曲棍球队队长的职务,这样我就可以专注于前一个夏天拍摄的电影的后期制作。这一行为对我自己和其他人都是有利的——我在沙中画了一条线。 在接下来的几年里,我坚持同样的作息:日出前起床,花几个小时写剧本。当天晚些时候,我会观看至少一个,但常时两部电影在作文笔记本上记下摄影作品和写作风格。 在大学里,我继续着这样的习惯,有些学期我甚至会在5点之前醒来,这样我就可以在上午9点上课前有更多的写作时间。 没有派对,没有兄弟会,没有废话。 在那段时间里,我的作品丰富多彩——制作了至少10部短片、2部长篇电影和一些剧本。 列出所有这些并不是为了赢得一枚参与奖章。毫无疑问,还有很多人在追求自己的事业时比他们更努力。令我印象深刻的是,我在那个年龄时的自律水平,在追求同样目标的人中名列前1%,这让我有点自豪。 我不再在那个轨道上。 我为什么辞职 ”一名运动员两死。” -罗杰·卡恩,《夏日男孩》 在某种程度上,我碰壁了。当我在编剧和电影制作方面越来越娴熟时,我的故事没有改善。 大约在这个时候,我读了一篇博客文章,作者是我最喜欢的作家之一,瑞安·霍利迪,说出他得到的最好的写作建议“如果你想成为一个伟大的作家,就得过一种有趣的生活。” 这是有道理的:如果你没有做过任何有趣的事情,你怎么能期待从你的屁股里奇迹般地拉出一个有趣的故事? 那时候,我唯一的主要生活事件是一些良性的事情,比如分手和为了上大学而举国上下。我知道这一点,但这有点像约会,当你爱上某样东西时,很难意识到也许时机不对。 当我在洛杉矶遇到其他想要成为电影制作人的人时,我意识到我们都在讲述自己对电影的热爱,感觉自己像个局外人,当然还有分手。 我最近接受了彭博社(Bloomberg)专栏作家马特·莱文(Matt Levine)的采访他在大学里主修古典文学,在某种程度上偶然进入了他的写作生涯。回首往事,莱文认为并不是他的古典文学训练让他成为一名更好的作家,而是他在摩根士丹利工作的10年。 ”如果你想成为一名作家,对世界有一些看法是很有帮助的,通过工作来了解世界是很有帮助的。 如果我(在大学里)在某个时候坐下来,说我要成为一名作家,我肯定会坐下来写一本关于大学生生活的糟糕小说。因为,我知道什么? 但我却离开了十年,做生意。最后,我知道一些事情,可以写一些我理解的事情,我可以向那些不理解它们的人解释。这是一种授权。” 亲爱的读者们,正是这种认识让我放弃了对电影的追求。我已经搬离了洛杉矶。我不再看那么多电影了,我也不再早起写作了。我已经有两年半没导演了。 现在,我在市场部工作。当我早起的时候,就是去上健身课。我现在有朋友了,周末和他们一起在游泳池或湖边度过。 我敢肯定18岁的自己会用鄙视的眼光看待我现在的生活。我的激情在哪里?我的饥饿吗?你花了这么多年追寻这个梦想这? 我想起了一个场景的伟大的盖茨比这是我爸爸和哥哥经常引用的话。这是Nick Carrway对Tom Buchanan的最初描述: ”汤姆,在各种各样的身体成就中,曾经是纽黑文足球史上最强大的球员之一——从某种意义上说,他是一个全国性的人物,他是那种在21岁时就达到了极度有限卓越的人,以至于后来的一切都有一种令人扫兴的味道……我觉得汤姆会永远漂泊在那里,为某场无法挽回的大学足球赛的戏剧性动荡寻找一丝渴望。” 但我觉得,也许,这就是旅程的一部分:我们都有梦想。当我们发现他们不合适时,我们会崩溃。我们改变我们的生活来补偿。剩下的时间里,我们会试图再次找到那些梦。 所有的好故事可能都是这个故事的变体,这可能是真的,我没有必要放弃我的梦想去发现它。但至少我可以说我现在真的经历过了。这个故事比我在洛杉矶再演十年饥饿艺术家的角色有趣多了。 我不确定我是否会再回去拍一部电影,但我认为这只是故事的一部分,让我的新生活更有趣。
bob无法提款 2021年8月25日, 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 我正在从我的大学谷歌驱动器中做一些旧文件备份,这可能会在不久的将来删除,我遇到了旧电影日志。我正在将PDF附加到这篇文章中,以获得娱乐价值以及安全保持。 我的第一个想法是,“哇,真是个疯子。”我的第二个想法是,“哇,我是真正的在那漫长的一段时间里献身于某件事。” 在三年的时间里拍了802部电影、戏剧和电视剧,可悲的是我想我少算了。 在接下来的几天里,我将发表一篇文章,讲述我是如何从电影狂热者转变为今天的我的。 直到那时。 (点击该文件可查看所有页面。) 2016: bob app官网 2017: 2018:
理论、实践和发明 2021年5月27日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在论文,的想法 理论是很容易的。实践是很难的。我们都知道这一点。 还有什么比两者都难呢?获得将理论付诸实践的机会。 很多人可能会在开始做某事时产生自欺欺人的想法。即使没有真正的证据证明,你也会说服自己你是最好的。 每当我刚开始做某件事的时候,我都会大声抱怨我将如何打破我既定领域的基石。”我想成为一名记者,因为如果我为杂志撰稿,我会做x、y和z。" 真的,我只是说,“我把这个理论记下来了。“我通过阅读大量的书籍和收听大量的播客而沉浸在其中,因此我对自己的想法有了基本的了解能够问题是基础知识并没有让我更接近我想去的地方。 要做到这一点,我必须把理论付诸实践。我把自己置身于能够激发动力并启动项目的环境中。 事实上,这看起来大不相同:高中时,我坐在摄影室周围,等待有人请我导演一部电影。我在大学主修戏剧导演时也发生了同样的事情。当我在校报参加我的第一次编辑室会议时,这种情况再次发生,而且再次发生当我决定要从事营销工作时. 在所有这些情况下,我都渴望开始做点什么——把我新发现的理论付诸实践——但我并没有一个基本的想法让我开始。 要拍电影,你需要剧本。要写一篇文章,你需要一个想法。要推销一种产品,你需要一种产品。 令人惊讶的是,直到我意识到我负责启动实际启动流程的流程: 我写了一个剧本。我写了一个故事。我发现了一个产品。我开始下山打雪仗。 由此产生了实践这对我的成长无疑是必要的——我拍的最后一部电影比我拍的第一部电影好,原因与我的上一篇文章比第一篇好一样:不是因为我吸收了更多的理论,而是因为我有更多的实践。 我想我们都直觉地知道这一点:实践是我们成长的源泉。但对我来说,更大、更具挑战性的问题始终是:我从哪里开始?我从哪里找到想法? 我的困境并不罕见:我住在得克萨斯州的奥斯汀,这是一个创业小镇。一个星期过去了,我都会听到我刚认识的人说:“我想成为一名企业家,我只是没有什么好主意。” 这里存在一个问题:当我们谈论理论与实践时,通常归结为一个基本原则: 理论不付诸实践是不好的。 但这个原则把问题简单化了。它忽略了最重要的变量。当有人说“我可以擅长。x本质上,他们说的是“我知道‘谁、在哪里、何时、为什么和如何’,但我不知道‘是什么’。” 当你听到“理论离不开实践。”你走开时会想:“你知道吗,我听了太多Garyvee和David Goggins的视频,我需要停止获取输入,开始制作输出。” 但有多少人会这么做呢? 这就是为什么Instagram激励账户总是分为两类:一类给你更多的理论,另一类告诉你要进行更多的实践。 我想开始一个新的桶,一个不处理“如何”或“多少”,而是处理搜索“什么”的桶。 我知道没有人善于想出好点子。套用塞斯·戈丁(Seth Godin)的话说,“不是你想不出好主意,而是你想不出足够多的坏主意。” 我最近一直在问自己:我怎样才能使发明系统化? 我能想出什么样的方法来炮制出坏主意,以便有一天我能有一个好主意? 如果我们能够围绕如何衡量/衡量想出想法并将其付诸行动的过程来构建理论与实践的辩论,我认为事情会变得简单得多。 不管怎样,这就是理论。
(钓鱼除外) “喷雾和祈祷”很难奏效 2021年3月29日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 当我在五月份写关于将职业道路从新闻业转向市场营销的文章时,我不确定未来会发生什么。结果,我的行动是出于恐慌。 初夏,我接受了大学的建议,在LinkedIn上与我的整个校友网络建立联系。这个过程看起来像: Bob竞技游戏下载 bob全站手机客户端 如果他们接受了,给他们打个电话,假装我很在意他们说的20分钟,这样我就可以在最后要求转介。 在之后的几周内对他们进行跟踪,以便也许我可以在某个时候从他们那里得到推荐。 经过大约两个月每天花5个多小时重复这项练习,我仍然没有找到工作。 不过,有一个转折点发生在与一位在镇上一家科技公司工作的女士的电话交谈中。所以当她告诉我他们的内容营销职位是为比我有8年以上经验的人准备的时候,我毫不犹豫地跳到名单上的下一个职位: “嗯,助理活动策划人的职位可能会很合适,考虑到我有戏剧和其他方面的背景……” 她停顿了一下,然后问道:“你想做活动策划吗?” “嗯,这不是我的梦想,但我知道我能做得很好。” 她对我的回答不满意。“我认识你可以可能很好地做得很好,但是你是什么想要真的很好?“ 这一次是我停下来的。我没有回答她。她继续说: “当我申请工作时,我通常会找到1到2个我真正感兴趣的职位,然后通过逆向工程进入。任何其他方法都只是一个‘喷雾和祈祷’的游戏。” 这是我的哈哈时刻。在那之前,我过多地关注仅仅拥有一份工作的短期结果,而不是建立职业生涯的长期过程。 在我们做的几乎每一件事中,通常都有两种途径:情绪化的、蜥蜴脑式的途径,或深思熟虑的、方法论的途径。我更倾向于支持前者而不是后者,但在不稳定的时期,很容易出现失误。 我用蜥蜴大脑使用linkedin,就像喷雾和祈祷的比赛一样。当然,很多我的同龄人正在玩同样的游戏,但我想的越多,我就越意识到我已经在我生命中的其他方面播放了它。 有了锻炼,我会数周不锻炼,但当我开始对自己感到厌恶时,我会冲进健身房,一次锻炼数周。 在我的饮食中,我会偏离轨道,开始吃我通常不会过量的东西。当我开始对自己感觉良好的时候,我又回到了我开始的那个洞里。 在我的网站上,我思考并发展了一百万件我想做的事情:播客、YouTube频道、访客博客——尽管我已经好几个月没有发表任何东西了。 我相信很多人在约会的时候也会想到“喷药和祈祷”: ","url":"https://youtu.be/IaoDfOaYF4w","width":854,"height":480,"providerName":"YouTube","thumbnailUrl":"https://i.ytimg.com/vi/IaoDfOaYF4w/hqdefault.jpg","resolvedBy":"youtube"}" data-block-type="32" id="block-yui_3_17_2_1_1617063642841_13230"> " data-provider-name="YouTube"> 我经常想到Moneyball的场景,比利Beane重复他的球员,“这是一个过程,这是一个过程,这是一个过程。”它让我想到简单地对它发生的事情做出了多么容易,通过我们的整个生活停止并根据外部活动开始。 我们的目标应该是制作我们自己的游戏——致力于一个过程——并不惜一切代价让这艘船继续前进。 我2021年的口号是什么?用攀岩者伊冯·乔纳德的话说:“如何爬山比登上山顶更重要。”
摄影者安德鲁·奈尔 为什么我选择市场营销 2020年7月31日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在论文,的想法 这是我大学的最后一个学期:我刚满22岁,我是校报的新闻编辑,我还有几个月的时间来考虑毕业后我会去哪里。那时,我已经完全登上了新闻专列——我完全可以肯定,我最终会在中国的某家主要出版物上成为实习生或低级金融记者要么是华盛顿,要么是纽约。 在美国很多人知道新冠病毒之前,我就知道了——我每天读的报纸《华尔街日报》早就报道了最初的疫情。早在一月份,我自己的新闻团队就开始报道Pepperdine的海外项目如何受到正在中国和欧洲部分地区蔓延的新病毒的影响。 当我得知我要在家度过高年级最后两个月的时候,我没有那个对形势感到不安。当然,我再也见不到我在学校的任何朋友了——但不管怎样,这可能会在两个月后发生。我是快乐没有毕业典礼——我害怕盛装打扮,拍照,听着800个名字被一个接一个地叫出来。 整个学期,我一直在申请新闻工作,当我回到家时,我提高了自己的产出,每天至少申请三份。这一任务比我想象的更艰巨,不仅因为我在新闻方面的经验比其他领域要少,而且因为整个行业在疫情爆发之前都受到了严重打击。雅阁根据皮尤研究公司的调查,2008年至2019年间,编辑部的工作岗位减少了近一半: \uD83D\uDCF0 U.S. newspapers have shed half of their newsroom employees since 2008 pic.twitter.com/edo9adLsn4\u2014 Pew Research Journalism (@pewjournalism) July 18, 2020\n","url":"https://twitter.com/pewjournalism/status/1284570898222190593","resolvedBy":"twitter","floatDir":null,"authorName":"Pew Research Journalism","version":"1.0","resolved":true,"type":"rich","providerName":"Twitter","providerUrl":"https://twitter.com"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1596114112009_22863"> 自2008年以来,美国报纸已经裁掉了一半的编辑部员工pic.twitter.com/edo9adLsn4-皮尤研究新闻(@pewjournalism)2020年7月18日 除此之外,我也不确定新闻业是否真的适合我。我从一些与我交谈过的业内人士那里听说,这个行业可能是一个孤独的、官僚主义的、孤立的行业,而且这个行业正在日益萎缩。在佛蒙特州的新鲜空气中度过的几个月使我意识到我是多么不适合呆在水泥丛林里。相反,在佛蒙特州寒冷的春天里度过的几个月让我意识到,我对更冷的天气变得多么敏感。此时,我把目光从华盛顿特区和纽约移到了一个我一直梦想着搬到的小镇:德克萨斯州的奥斯汀。 我要做市场营销。我明白——对于一个拥有电影、戏剧和新闻背景的人来说,这似乎是一条奇怪的职业道路,但听我说:对于所有这些追求,我实际上都在市场营销方面投入了大量精力。我所说的营销并不只是指在Photoshop上制作海报(尽管我也这么做了)。对于我的每一个项目,我建立网站,制作广告,使用流量分析,与出版物进行外联,撰写新闻稿,等等。 营销的目标是让更多的人购买你的产品。6年来,我几乎每年都在销售我自己的产品:电影和戏剧。我的目标是让屁股坐在椅子上,如果我失败了,结果是相当明显的。 在奥斯汀寻找一份更长期的工作时,我开始为一家名叫普罗旺斯的应用程序初创公司远程工作,该公司位于奥斯汀。我是他们的自由营销负责人,与一群真正希望看到你成功营销他们产品的人一起工作真是令人耳目一新。当我推销自己的“产品”时,我是唯一关心它们是否成功的人。 当我加入普罗旺斯时,他们都为这个项目工作了将近一年,都渴望有人能在那里找到他们的工作。信不信由你,我完全有能力做到这一点: 因为我在电影方面的经验,我知道如何美化他们的网站和广告,使其在视觉上讲故事的同时具有美感。 由于我成立了一家戏剧公司并创办了这个博客,我有信心创办他们的时事通讯,并通过书面内容保持活跃的数字观众。 因为我在校报的经历,我知道如何给潜在的潜在客户打电话、撰写副本和管理社交媒体帐户。 当然,有些事情我不知道,我可以在飞行中学习。 这里有几个例子那些教训: 1.任何我不知道的事情都可以(相对地)很容易地查出来。 网上有大量的免费资源专门用于教授营销技巧。在短短几周的时间里,我就学会了谷歌Analytics、SEO、GitHub和许多其他工具和技能。大多数基于网络的应用程序在他们的网站上都有免费课程,你可以在YouTube上找到没有免费课程的内容。 也许比技术指导更重要的是“大局”营销哲学。为此,赛斯·戈丁这是营销是一个很好的开始,不仅弄清楚营销的要点是什么,而且也弄清楚如何通过注入同理心使你的营销更人性化。此外,Ryan Holiday的“增长黑客营销”帮助我从把营销看作是宏大的红地毯电影首映,转变为把它看作是一套现代的、实用的、数据驱动的原则。作为一个营销人员,我每天都在使用这些原则。 2.我需要赶在最后期限之前完成,不要害怕弄脏我的手。 这是一个比听起来更复杂的课程。 我参与过很多想法很棒的项目——每个参与项目的人都非常热情地想要开始——但这些项目从来没有取得任何进展。为什么?不是因为想法不好,也不是因为人们不称职,而是因为领导者害怕发布。 HBO纪录片《发明家:硅谷的流血》中有一个很好的轶事,是关于著名诈骗健康公司Theranos的首席执行官伊丽莎白·霍姆斯的。 Theranos的问题是,他们试图做一些物理上不可能的事情:将血液测试过程压缩到一个微波炉大小的盒子里。赫尔姆斯知道她的计划注定要失败,她的团队一次又一次地告诉她这是不可能的。 在一次采访中,Theranos的研发负责人Ryan Wistort谈到霍姆斯的关注点不在正确的地方: ”一开始是一个非常严肃的头脑风暴会议,结果却变成了一场关于处理信息的云的名字的两个小时的谈话……就像超时一样!这个盒子要有多大才能遵守热力学定律并发挥作用,拯救人们的生命? 也许这比实际处理信息的云的名称更重要。” 我以前见过很多人这么做。我过去甚至对此感到内疚:出于某种原因,名字真的让人很挂念。这很可怕——名字是你的潜在客户看到的第一个东西,而你肯定不想要像你的名字这么好的东西名称在你有机会解释之前就把他们赶走了。 然而,我了解到,这源于对成功企业运作方式的根本误解。 你知道Instagram的名字是什么吗?Burbn. 显然没有工作,所以他们改编了。正如Ryan假日写入的那样增长黑客营销: ”《精益创业》一书的作者埃里克·赖斯(Eric Reis)解释说,要想适应产品市场,最好的办法是从“最低可行的产品”开始,并根据反馈进行改进——而不是我们大多数人所做的,即试着公开推出我们认为是最终完善的产品。今天,营销人员和其他人一样,都有责任确保产品符合市场。” 这个故事的寓意是:把产品运出去。之后再弄清楚细节。你不会知道发生了什么实际上阻止你成功,直到它出现在其他人的眼前。在那之前,你很可能是在看一个完全错误的地方。 3.用灵感。 这是我在电影和戏剧界学到的一课。昆汀·塔伦蒂诺,我以前写过谁他根据自己最喜欢的一些电影的视觉参考来创作自己的电影: \n","url":"http://www.youtube.com/watch?v=pGheyJKDwrM","width":854,"height":480,"providerName":"YouTube","thumbnailUrl":"https://i.ytimg.com/vi/pGheyJKDwrM/hqdefault.jpg","resolvedBy":"youtube"}" data-block-type="32" id="block-yui_3_17_2_1_1596114112009_29693"> " data-provider-name="YouTube"> 当我告诉人们这之前,他们称之为剽窃。我称之为灵感,在营销界也是如此:想知道如何做某事吗?看看世界上最好的人是怎么做的,然后把它变成你自己的。 塔伦蒂诺的一位电影制作人同事吉姆·贾木许(Jim Jarmusch)谈到灵感时说: ”没有原创。从任何能引起你灵感共鸣或激发你想象力的地方偷东西。尽情享受老电影、新电影、音乐、书籍、绘画、照片、诗歌、梦境、随意的对话、建筑、桥梁、路标、树木、云朵、水体、光和影。只选择那些直接与你的灵魂对话的东西。如果你这样做了,你的作品(和盗窃)将是真实的。真实性是无价的;创意是不存在的。不要费心隐藏你的偷窃行为——如果你想庆祝就庆祝吧。在任何情况下,总是记得让-吕克·戈达尔说:“这不是你的东西——是你带他们去的地方。” “重要的不是你从哪里拿东西,而是你把东西带到哪里。”不知道一个很好的博客看起来像app startup?看看你最喜欢的App Startup的网站,看看他们是如何做到的。不知道有效的时事通讯看起来像什么?看看你读的新闻。 我用很多与我想要市场的人的方式消耗了很多相同的方式......所以为什么不在镜子里看,看看我在生产内容时喜欢什么?这并不是说我应该只向老电影和高尔夫推出通讯,因为那些是我的兴趣。它是说我应该观察那些对我说的活动,找出它们为什么如此有效,并以此作为激励,尝试与其他人交谈。 我认为这一课涵盖了我职业生涯的方方面面。正如我在评论戴维·爱泼斯坦的射程'每件事都涉猎一点点,实际上会帮助你成为一个更好的问题解决者、更好的队友和更好的领导者。虽然专业化似乎是通往成功的正确道路,但这只有在你确定了一些能够长期推动你的核心性格特征之后才能实现。 我将一直致力于这些性格特征。但现在,是时候专业化了。
冠状病毒时代的常识:开放公园 2020年7月24日, 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在论文 几周前,我参加了一个罕见的活动:在我的脸谱网网页上,我敦促佛蒙特州州州长Phil Scott考虑在全国各地开设公园和高尔夫球场。 @GovPhilScott pic.twitter.com/cUR4aGMwsF\u2014 James Moore (@james25moore) April 7, 2020\n","url":"https://twitter.com/james25moore/status/1247385890592305153","resolvedBy":"twitter","floatDir":null,"authorName":"James Moore","version":"1.0","resolved":true,"type":"rich","providerName":"Twitter","providerUrl":"https://twitter.com"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1587652863476_17481"> @戈弗尔斯科特pic.twitter.com/cUR4aGMwsF-詹Bob体育下载链接APP姆斯·摩尔(@james25moore)2020年4月7日 不出所料,这一点遭到了一些批评。人们评论说,从本质上说,允许高尔夫球场开放将危及我们在隔离和社会距离方面所做的一切牺牲。为什么要冒着可能爆发疫情的风险,让几个有钱人可以在高尔夫球场附近打球? 我不能责怪他们;我赞同这些论点,它们是出于好意,而且从直觉上讲是有道理的。如果不是,那我们为什么要这么做? 然而,在进一步研究这个话题后,我得出结论,虽然这个概念从直觉上讲是有道理的,但没有任何数据支持。 事实上,数据似乎表明相反是真的:让人们外出是我们阻止病毒传播所能做的最重要的事情之一。 自3月以来,我的吸烟枪实际上是可用的疾控中心发表了一项研究,调查他们所谓的“超级传播事件”,导致疾病传播最大的事件。这些事件归因于“超级撒布机在美国,传播疾病的生物体(在这里指人类)远远超过其他生物体的80%。 对于流行病学家来说,了解超级传播事件(SSE’s)的因素非常重要,因为它们揭示了疾病的许多本质,从而为我们提供了如何减轻传播的线索。 这是CDC报告中让我印象深刻的一段: ”“在一项对来自日本11个集群的110名[超级传播]病例患者的研究中,所有集群都与封闭环境有关,包括健身中心、共享饮食环境和医院,一名主要病例患者的传播几率是露天环境的18.7倍。”” 所以即使是超级撒布机来自中国的研究人员发现,许多人在户外传播新冠病毒有困难进行了荟萃分析在他们国家爆发疾病他们将疫情划分为“三个或三个以上病例”。在分析了120个地级城市的318起疫情、1245例确诊病例后,研究人员得出结论: ”“所有已确认的3例或3例以上病例的暴发都发生在室内环境中,这证实共享室内空间是一个主要的SARS-CoV-2感染风险。”” 好吧,冠状病毒不会在户外传播。但为什么要冒险呢?为什么要通过给人们开车去公园、去加油站、叫外卖的理由来增加人们联系他人的机会呢? 我的答案在于,冠状病毒的目标人群是患有慢性代谢疾病的人。 当人们死于冠状病毒时,不是由于疾病本身,而是对这种疾病的一种类似肺炎的反应急性呼吸窘迫综合征. 当你患肺炎时,当你的免疫系统攻击(仅)受感染的细胞时,你的肺部会出现一些炎症。但对于ARDS,同样的炎症反应也会发生,但发生率要高得多。基本上,液体通过你的血液涌入你的肺部,然后淹死你。(因此,急需呼吸器。) 然而,我们所知道的是,患有慢性病和慢性炎症的人患ARDS的风险要高得多疾控中心报告64%因新冠病毒-19而患ARDS的人有潜在的慢性病。 但是这些数字被低估了“隐藏的代谢紊乱导致新冠病毒-19杀死‘健康’人群,”预测导致由于冠状病毒而获得ARDS的100%的人具有代谢障碍,根本没有被诊断出来。 但是怎样才能阻止炎症呢? 这看起来可能很简单,但饮食和锻炼是必要的。请收听天空新闻对英国心脏病专家阿塞姆·马尔霍特拉博士的采访: \n","url":"https://youtu.be/CHAnzhRZFZ0","width":854,"height":480,"providerName":"YouTube","thumbnailUrl":"https://i.ytimg.com/vi/CHAnzhRZFZ0/hqdefault.jpg","resolvedBy":"youtube"}" data-block-type="32" id="block-yui_3_17_2_1_1587652863476_37971"> " data-provider-name="YouTube"> 对我们来说,贫穷和少数民族社区——这些社区也更有可能患肥胖症、高血压和糖尿病——并不奇怪在不成比例的速率下从冠状病毒中死亡. 长期以来,我们的社会和公共卫生哲学一直是消防员的哲学:人们死于心脏病发作?他汀类药物!糖尿病肆虐?给他们注射胰岛素! 相反,我们应该实践预防医学,从一开始就可以阻止问题失控。终结肥胖的流行将是一个很好的开始,让它更容易锻炼是另一个。 我并不是说要停止寻找医疗保健问题的治疗方法和疫苗。现代医学给我们带来了这么长的路。我只是想指出,医疗专业人员都受过使用锤子的训练。当你被训练使用锤子时,所有东西看起来都像钉子。但也许我们需要退后一步,想想“谁被打得更频繁?” 正如我在脸书上回复的:“如果你真的想与这种疾病作斗争,你不能关闭所有的公园,让麦当劳和唐恩都乐继续营业,我很抱歉。目前,我们对谁受到这种病毒的打击最严重的了解太多了。” 小心,小心。但把该死的公园和高尔夫球场都开了。
每个大学生都应该加入校报的6个理由 2020年2月25日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在论文 这个学年,我开始把更多的时间花在校报上,Pepperdine图形.大三开始的时候,我以生活和艺术特约撰稿人的身份为他们撰稿。今年,我尝试成为新闻特约撰稿人,只是想看看这到底是怎么回事。最后我真的很喜欢这份工作,并签约成为一名新闻助理,负责每周至少写一篇文章。这学期,我是新闻板块的编辑。 我在Graphic的学期可能是我在大学里最有趣的几个学期。人们很容易陷入重复做同样事情的套路:上同样的课,和同样的人在一起,在同样的地方吃饭,参加同样的聚会。我在学校最喜欢的时间是在课外做一些事情,一些日常之外的事情:无论是我导演的戏剧、成立俱乐部,还是通过电影节巡回发行电影。 有了这些机会,我成长为一个人,认识了新的人,学到了新的东西,获得了自信。唯一的问题是,这些事件并不一致,它们严重依赖于其他人(免费)投入他们的时间和精力。这并不是说这些项目不好,也不是说我将来不会继续做它们;在日常生活中很难依赖他们。 报纸给了我从我所有独立项目中得到的同样的奖励,但每周都有。无论晴雨,我都必须走出去,走向世界,努力找回信息,呈现给观众。与雄心勃勃的独立项目的停停和启动性质不同,每个星期四,这张图都会打印纸。我的面试、写作和编辑能力一直很强,因为我每周都在锻炼。 当我开始上大学的最后一个学期时,我很遗憾我没能早点做出承诺,因为这在很多方面对我都有帮助。虽然我发现这是我一生中真正感兴趣追求的东西——即使不是,但我认为我在报纸上学到了一些有价值的东西。 如果你认识一些正在上大学的人,请分享以下8条理由,说明为什么加入校报会让他们更充实、更有思想、更适合工作,无论他们对哪个领域感兴趣: 你必须每周写一次信。 当有人要求雷·布拉德伯里透露成为一名优秀作家的秘诀时,他回答说:“只要写你生命中的每一天就行了。”强烈的阅读。我的大多数采取这种饮食法的朋友都有非常愉快的事业。” 虽然我特别相信,如果你想成为一名作家,这个建议是正确的,但我认为好的、连贯的写作对你可能从事的其他领域都有帮助。假设你是一名工程师——当你申请工作时,你必须写一封求职信并为自己辩护,即使你的领域与写作没有直接联系。当你在工作时,你会用电子邮件和其他形式的写作与你的同事沟通。 更重要的是,人们需要有自我沟通能力的人;BurningGlass技术公司从网上的广告中挖掘数据,以发现最新的就业趋势,该公司发现“几乎每个职业都需要写作技能,而且几乎每个职业对写作技能的要求都远远超过你对标准职位简介的预期。”他们接着说,“即使像IT和工程这样的领域也需要会写作的人……但它们在各地都很稀少。” 日复一日地写作会让你成为一个更好的作家和沟通者。如果你在大学里学习了工程或数学等专业技能,将这些技能与强大的写作能力结合起来,你将所向无敌。 2.你将承担更多的责任(并面对批评) 在课堂上,不做作业很容易得逞,因为除了你自己,没有人依赖你。你的教授并不在乎你交晚了什么东西——这很简单你的问题(我知道教授们确实关心学生的成功,但问题是他们并不关心依靠不管你的教育程度如何,我肯定你在某个时候看到过一个学生因为“生病”或“度过了非常艰难的一周”而要求延长作业 记者每周都会收到两样东西:一份作业和一份截止日期。如果你不想写作,那就倒霉了……人们都在依赖你。即使是地位低下的编剧也要承担巨大的责任:他们的编辑的工作就是印刷一定数量的文字,如果他们达不到这一限额,就会对余下的工作造成严重破坏。它在几乎所有的企业中都以同样的方式工作。 我从大学学到的最好的一课是,无论产品处于何种状态,你都必须在截止日期前交付产品。这违背了我的天性,因为这需要自愿面对批评。正如赛斯·戈丁在他的博客文章中所说,对航运的恐惧,“每次你举手、发电子邮件、推出产品或提出建议,你都会受到批评。不仅仅是批评,还有浪费金钱、骚扰当权者或出丑所带来的负面后果。” 但面对对你工作的批评有一个好处:你做得越多,痛苦就越小。除此之外,你的工作也会变得更好。我认为有人能培养出的最好的生活技能之一就是能够从你的屁股里拔出一些东西。这就是我们与那些试图夺走我们工作的机器人的区别:他们的产出仅限于ir输入。如果你有能力在截止日期前写一篇1000字的关于学校图书馆诗歌展示的故事,同时让它(有些)有趣,你可以将这些技能应用到写一页副本、开发应用程序或破解你已经研究了数月的巨大物理方程式。 正如戈丁后来在他的博文中所说,“在长跑中,每个人都会累。胜者是那些知道把疲惫的东西放在哪里,知道如何把它们储存起来直到比赛结束的赛跑者。当然,他累了。每个人都是。这不是重点。关键是要跑。” 3.你会读到更多。 在加入图片时,我最初忽略了一点,那就是我要做的阅读量。 当人们想到校报时,他们会想到专栏和电影评论。我们当然有这些,但我们做的大部分工作是报道,我们的作者走到现场,与人们交谈。为了有效地做到这一点,你必须做研究,大量的研究。 从科学论文到药品法规,从法庭记录到国会辩论,我都读过。阅读各种各样的内容可以训练你的大脑不分心,因为任何句子都可能构成你的故事。这会让你成为一个更快、更有效的读者;这一点很重要,因为很少有办公室工作不需要研究和阅读技能。 我在我的作业中发现了这一点:当你忙于分析一篇500页的审计报告以了解一个有趣的事实时,提取一篇15页论文的重要主题要容易得多。 4.你的同龄人会更加雄心勃勃。 让我们面对现实吧,我们的父母是对的:选择朋友是你将要做的最重要的决定之一。有一大块研究表明朋友对你的道德、决策和职业道德有很大的影响。在大学里,你会对朋友“重新设定”,并结识一群新的、优秀的人。但如果你不小心,你的新朋友会对你的时间分配产生不良影响。 如果你在高中时成绩优异,但在大学里却找不到和你相似的人,那是因为成绩优异的人不会在图书馆或周末的兄弟会派对上闲逛。他们被埋在自己的房间或研究实验室里工作。 真正改变我想法的是,听导演昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)讲述,直到他“走出洛塞维尔”(Loserville)才获得成功。在此之前,他在一家音像店工作,只与谈到写剧本。 “我很容易认为,当我和这些人在一起时,我做了很多事情。我是水坑里的一条大鱼。”直到他搬到好莱坞,开始与在这个行业取得一定成功的作家们交往,他的职业生涯才开始起飞。“我想成为链条中最薄弱的一环,这会让我跑得更快,更强壮。” 如果你是一名大学生,正在寻找一个可以让你成为“链条中最薄弱环节”的地方,我可以建议你试试为校报工作吗?在其他任何地方,你都找不到有人愿意每周花4-5个晚上做乏味但有趣的工作。 5.你将面对“现实世界”——并提出尖锐的问题。 上一所不在城市的大学让我感到沮丧的一件事是,我觉得自己从来没有机会体验“真实的世界”。我觉得自己就像在一个泡泡里,每天看到同样的人,同样的问题。最重要的是,住在大学宿舍的天性让人很容易把一整天的时间浪费在刷Instagram上。新闻报道需要你走出宿舍,真正地去参加活动、办公室和会议。 大多数时候,参加这些聚会的人都不希望你在那里——正如乔治·奥威尔(George Orwell)曾经写道的那样,“新闻是印刷别人不想出版的东西;其他一切都是公共关系。”但这不是坏事;它实际上使你成为一个更好的人。 曾经有一段时间,你想对身边的人说些什么,但你就是不可能鼓起勇气去做。我知道我经常面临这个问题,在这种情况下,做正确的事情需要说一些可能伤害感情或破坏别人对我看法的话。为新闻写作报纸很快就为我解决了这个问题。 康奈尔大学的研究发现,在工作场所,不讨人喜欢的人的工资比讨人喜欢的人高18%。这是因为他们不怕被人讨厌,所以他们可以问一些必要的问题:我们确定这样做是正确的吗?如果我们忽略了什么呢?这个人不是在工作上失败了吗?(最后,我想他们会问“我能加薪吗?”) 虽然令人讨厌是一个人从很小的时候就获得(或者没有失去?)的一个显著特征,但我认为它可以在正确的环境中习得。作为一名校报记者,你必须去那些你不想去的地方:不管是学生会还是行政办公室。 然后,不管你的大脑如何训练,你会问一些困难的问题——并且每次都做得更好。 6.你将能够区分事实和虚构。 就在一两年前,我还没有意识到记者所遵守的严格道德准则。在我加入这家报社之前,我对媒体普遍持怀疑态度。作为一名新闻消费者,我的观点与埃德加•爱伦•坡(Edgar Allan poe)类似:“听到的不要相信,看到的要相信一半。” 但当我看到这个过程是如何运作的时候,这一切都改变了。我知道,不是新闻的错,而是我的错误期望的新闻。例如,很多人在社交媒体上对我们现场记者的报道感到愤怒,他们引用了早些时候的报道,说科比·布莱恩特的4个女儿都在他坠毁的直升机上。但这些批评人士没有意识到的是:我们只是转发了一些早期的报道。我们并不是在权威地说“这是事实”,而是在说“据我们所知,事实就是这样”。 当然,对21世纪新闻业的批评是有根据的。但当你在报纸上读到一篇报道时,你听到的是一个人对这个话题的专注已经有一段时间了。每一天,那个记者都在世界各地,与了解情况的人交谈,挖掘真相。他们必须确认他们听到的任何信息,西摩·赫什(Seymour Hersh)曾说过一句格言:“如果你的母亲告诉你她爱你,那就仔细看看。” 这就是为什么在我们的新闻播客“图表”中,我总是喜欢和报道这个故事的记者交谈。到他们写这篇文章的时候,在与许多消息来源交谈并解构了一个事件的叙述之后,他们已经成为这个话题的专家——并且经常非常热情地谈论这个问题的核心。 我仍然对媒体持批评态度。新闻报道不会总是提供确切的真相,但总比什么都没有好。和it’s certainly better than deconstructing a narrative from 100 different iPhone videos of a given event. 但在你评论它之前,读一些关于这个过程的书,和记者谈谈,试着弄清楚这个新闻是关于什么的。如果你是一名刚进入大学的新生,最好的方法就是加入学校的论文。 在你的收件箱中获取我最新的文章 注册您的电子邮件地址,以收到我的最新文章和更新。 电子邮件地址 注册 我们尊重您的隐私。 谢谢你!
照片由Milan Loiaycono。由Daniel Lee建模。 夜班与蓝光背后的科学 2019年12月9日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 这篇文章最初发表在佩珀代因的《洋流》杂志上。 对许多人来说,这是早上看到的第一盏灯,晚上看到的最后一盏灯。 发光的设备使交流更容易,知识更容易获得。然而,晚上长时间使用屏幕可能会导致认知能力和沟通能力的下降。 2015年,美国银行进行了研究概况调查发现,71%的受访者睡觉时智能手机保持在手臂距离以内。许多人在准备上床睡觉时仔细阅读手机,并彻夜检查手机。 二年级学生林赛·哈克(Lindsay Hack)说,她可以根据自己晚上玩手机的时间长短来判断睡眠质量的不同。 哈克说:“如果我一晚上都在刷Instagram或推特,就很难入睡,也很难保持睡眠状态。” 蓝光背后的科学 Roy Raymann,美国睡眠科学和科学事务部副总裁SleepScore实验室,已经研究睡眠超过25年了。他拥有睡眠神经科学博士学位,并为苹果iPhone的睡眠相关功能做出了贡献,包括夜班.此外,他还在科技公司工作飞利浦开发能改善睡眠和警觉的轻质产品。 Raymann说,来自屏幕的蓝光对睡眠有害,因为眼睛的感受器连接到大脑的视觉和睡眠-觉醒系统。 “我们的视觉和非视灯受体与大脑中的结构直接连接,这被称为Suprachiasmatic Nucleus,也称为您的生物钟,”Raymann说。“该结构的主要目的是当有光线唤醒我们时向大脑发送信号。当它是黑暗的时,它会发出一个信号,即睡眠时间。“ Raymann说,蓝光对于睡眠周期来说尤其有问题,因为它与进化生物学有关。 “[研究人员]发现影响24小时周期调节的主要光信号是特定带宽的蓝光,”Raymann说。“这是有道理的,因为如果你看天空,它是蓝色的。” Raymann说,用于制造手机屏幕的LED灯以非常明亮的亮度发出这种蓝光带宽。然而,蓝光的影响取决于一个人一天中暴露的光量。 “到目前为止,对睡眠睡眠影响的研究表明,光线对褪黑激素的直接影响[调节睡眠醒来循环的激素],但实际上很难找到它在睡眠本身的直接影响,”Raymann说。 Raymann引用了一个例子2015年哈佛研究在这项研究中,研究人员将在昏暗的灯光下阅读四小时的书与在最明亮的环境下阅读几个小时的iPad进行了对比。研究人员发现,在iPad上阅读的人有更多的睡眠问题,褪黑素水平也更低。 Raymann说,他认为这项研究的结论在应用于现实世界时是有缺陷的。 “到底有谁会在睡前在iPad最亮的环境下连续阅读4个小时?”Raymann说。“夜间使用屏幕的效果还取决于iPhone的设置以及屏幕和眼睛之间的距离。原因很简单:屏幕越大、越亮、越白,就越有可能干扰褪黑激素的释放。” 蓝光效果的解决方案 像雷曼这样的科学家现在正在与一些公司合作,寻求限制蓝光对睡眠影响的解决方案。 也许最值得注意的是,苹果的夜班功能减少了iPhone和笔记本电脑屏幕上的蓝光,使它们的色温更高。在Android上,有一个类似的功能叫做夜灯. 哈克说,自从2017年“夜班”功能首次推出以来,她就一直在使用它,因为它能改善她的睡眠。 哈克说:“我有夜班装置,所以它在太阳落山时自动打开,在日出时关闭。”。“这真的很有帮助;即使我在晚上使用手机,屏幕也不会对我的眼睛造成伤害,我想我也睡得更好。” 另一个解决方案是蓝光眼镜,它是橙色的,以抵消蓝光波形。刚进入大学时,大一新生马修·费雷尔就患上了严重的头痛和眼睛干涩。他怀疑这是因为他在电脑上度过了漫长的夜晚。Furrer的一个朋友建议他使用蓝光阻隔眼镜。 “我的眼睛不再干了;他们过去对电脑非常恼火,”Furrer说。“我的头痛已经好了。” Furrer说他选择在学习时晚上戴眼镜。此前,当他在当天穿眼镜时,人们会对他们发表评论。 “尤其是我家乡的朋友和我妈妈,他们都问我,‘你为什么要穿这些?’我就说,‘嘿,他们帮我,伙计!来吧!’” Furrer表示,眼镜提供的最大益处是在晚上工作的灵活性。 弗勒说:“这让我可以随时自由地做作业。我不必担心第二天早上会头痛,也不必在睡觉前服用艾维。”
\n","url":"https://www.youtube.com/watch?v=5w54yW2Ur50","width":854,"height":480,"providerName":"YouTube","thumbnailUrl":"https://i.ytimg.com/vi/5w54yW2Ur50/hqdefault.jpg","resolvedBy":"youtube"}" data-block-type="32" id="block-yui_3_17_2_1_1571766800246_16305"> " data-provider-name="YouTube"> 与自己生活在一起 2019年10月22日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 Netflix新剧里的两位保罗·路德有什么不同?对自己的生活’? 这个节目的前提会让你相信是他们的DNA不同。迈尔斯·埃利奥特(陆克文饰演)拖着脚度过了他的日子——他讨厌工作,讨厌婚姻,讨厌生活。 一位同事告诉他一种创新的新疗法,可以改变你的DNA,让你成为更好的人。艾略特决定他已经没有什么可失去的了,所以他去一家购物中心的按摩中心接受治疗。 随之而来的那一天是他生命中最好的一天:他像兴奋的狗一样伸出他的车的窗外。他穿过玉米田,挑选蔬菜,为他的妻子做饭,热情地亲吻她。 但有一个转折点:水疗中心的治疗包括克隆病人,改变他们的DNA使其更好,最后杀死原来的人。 但与艾略特一起,水疗中心搞砸了:他们没能杀死原著。迈尔斯·埃利奥特(Miles Elliot)一生中最快乐的一天其实不是迈尔斯·埃利奥特,而是他的克隆人。两英里的路最终相交,找出发生了什么,找到一种彼此生活的方式而不让任何人知道。 尽管这一假设似乎具备了90年代情景喜剧的所有要素,但该剧在提供引人入胜的剧情的同时,也很好地利用了怪诞的形而上学困境提供的思想。 在观察真实的“坏”迈尔斯·艾略特和他的“好”克隆人之间的差异时,我意识到他们的DNA实际上并没有那么大的不同,他们的行为是: “好人”迈尔斯·艾略特打扮得很好,他一直刮着胡子,头发也保持整洁。他自己打扫干净。他吃水果杯,喝绿茶。他把小事都做对了。 “坏”迈尔斯·艾略特的头发很蓬乱。他没有刮胡子。他整天坐着,周围全是他自己的垃圾,喝啤酒,看电视上的色情片。 迈尔斯·艾略特夫妇决定在这一天开始互相替换。“坏”的那个让“好”的克隆人去工作并取得成功,而他却呆在家里,忙于他一直想完成但从未有时间完成的舞台剧。 刚开始的几天,他有了进步。但后来他分心了。他开始喝酒,玩《糖果粉碎传奇》,直到最后他几乎放弃了这出戏。 与此同时,“好”迈尔斯正在工作,准备一个销售pitch惊喜在办公室的每个人;迈尔斯通常是搞砸的人。他的老板很惊讶,让他通过推销来争取客户。比赛当天,“坏”迈尔斯决定再次接手。他去见客户,结果很糟糕;他在演示过程中磕磕绊绊,几乎没说什么可理解的话,但最终他敲定了这笔交易。 我们可以从这个节目中学到一些东西。从理论上讲,我们的生活中都有这个“更好”的克隆体,那就是我们可能的自我。这只是一个想法:一个我们日复一日努力实现的想法。 这种可能的、更好的自我会做一些小事。即使没有理由微笑,它也会带上微笑。它会自己清理干净,做出健康的决定,完成工作。 所需要的只是一个好日子。一个好日子,人们开始用不同的眼光看待他。一个好日子,他的妻子又开始爱他了。一个好日子,机会开始呈现在他面前。 迈尔斯和妻子在他最初几天的好日子结束时躺在床上的一幕: ”凯特:谢谢。迈尔斯:为了什么?凯特:谢谢你的努力。” 尝试。也许我们只需要有一天好好尝试一下。这并不容易。对"好人"迈尔斯来说也不容易。所有拖累“坏”迈尔斯的小任务对克隆来说仍然存在。克隆并不是机器人,它只是决定做这些任务,站着面对它们。那是是什么让英里与众不同。那是是什么改变了他的生活。 即使“坏”里程取代了“好”里程,对他来说情况也会好一些。如果我们积攒了足够多的好日子,即使是在坏日子里,事情也会开始好起来。 也许不会,但不值得一试吗?我们体内都有克隆体——可能的自我。如果我们决定做一次好人呢?我们不会总是成功,但如果我们不断尝试,也许有一天我们会开始最后一次美好的日子。
关于《小丑》的思考 2019年10月21日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 以下是我对“小丑”的看法。 我们为什么要离开小丑感觉比离开时更高兴,更激动美国队长:内战? 因为小丑不要认为我们的智慧是理所当然的。惊奇漫画电影的故事讲述非常繁重(通过不需要解释的对话来解释事情,依靠明显的比喻来保持故事的连贯性)--小丑这是电影光谱两端的区别:超级英雄电影和艺术电影。超级英雄电影是情节驱动的,没有解释的空间,艺术电影是完全解释的。小丑,就像一些最好的电影一样,它很好地融合了这两部电影。它有着强烈的情节,不断引用一个令人惊讶但不可避免的结论。但它知道这一点对于一部电影来说是不够的。它需要额外的一步,用解释艺术为场景着色。我喜欢这部电影的米塞恩场景:颜色,灯光,服装,一切都很好,很有凝聚力(不像很多超级英雄电影)。它不仅反映了小丑本人的心理,也反映了高谭市。 菲尼克斯在现实生活中扮演了一个好莱坞局外人的角色(尤其是在他的电影中)。我还在这里对他来说,这真是一个完美的角色。如果你想找一个更“熟悉”好莱坞系统的人(比如杰瑞德·莱托),这个角色就不能在同一个层次上工作。当菲尼克斯在现实生活中出现在深夜脱口秀节目时,他就像是一个未知数——你完全不知道他会做什么。这使得《小丑》中的每个场景都很有趣,因为人们开始思考:他(现实生活中的菲尼克斯)在这个场景中经历了什么? 关于《出租车司机》的比较:两部电影之间显然有很多相似之处(时间段、主题、罗伯特·德尼罗等)。然而,我认为《出租车司机》作为一部电影最终会更好(出租车司机)他没有什么问题,除了他作为越战老兵回来后就无法与人沟通。观众从一开始就很容易与他产生共鸣。每个场景都是从他的角度拍摄的,我们可以通过整部电影的叙事瞥见他在想什么。 很难与菲尼克斯的角色联系起来,因为我们同情他。他不受控制的大笑状态会自动让我们产生距离,最重要的是,这些场景是从第三人称的角度拍摄的——这使得观众在任何时候都很难真正站在他的一边。 然后是谋杀案。(下面是扰流板)…………. 比克尔直到电影的结尾才开始杀人,即便如此,他的杀人动机也是如此(一名便利店的抢劫犯——一枪就逃跑了。)然而,菲尼克斯开始疯狂杀人是出于自卫(可以说是正当的)(我现在意识到这并不是剧透…)但不同的是,凤凰杀死了3个男人,把最后的受害者从地铁中追逐并在膝盖上爬行时射击他两次。这一场景,虽然有效地揭示了笑话病理学,但并没有帮助我们同情他。 这就是我们的x因子出租车司机当前位置这两部电影都试图淡化让观众同情杀手的阴暗想法。然而,在出租车司机的书面允许这是执行更多的工艺。 总的来说,这是一部很棒的电影。我可以看到一些人对这部电影最初受到的炒作感到失望。然而,对这部电影的一些批评(如Vox的评论)是对一部最初令人不安的电影的情感反应。这些批评是半生不熟的,试图改变电影的规则,仅仅因为他们在剧院里感到不舒服。基于小丑他在票房上做得怎么样,许多观众不同意改变这些规则。
朱莉娅摄(@东北航海) 在佛蒙特州(和洛杉矶)的瀑布上 2019年10月13日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在论文 大约十五年,9月和10月写的都是像小说对我来说:清新的早晨染成橙色和黄色的叶子,流鼻涕从晚上足球实践授粉领域,新学年的兴奋,用新鲜的机会追求我的兴趣在田径、学术界和浪漫。 安妮·霍尔(Annie Hall)有一个场景,伍迪·艾伦问黛安·基顿:“什么,你是在诺曼·罗克韦尔(Norman Rockwell)的画作中长大的?”大多数当地人(包括诺曼·罗克韦尔本人)都会同意,在佛蒙特州长大是最接近的。 自从佛蒙特州的最后一下,已经3年了。在高中发生的荷尔蒙爆炸在卡通的方式上彩色了当时的记忆。 这可能并非对所有人都是正确的,但我觉得在高中时,秋天似乎是我心灵的背景。树叶变了,我的梦也变了。我进入高中时,职业体育就在我的视野中,然后是法律。我决定当一名政治家,直到我最终决定当一名电影制片人。在佛蒙特州,当你年轻的时候,你可以经常改变你的梦想。你的决定不会接触到现实世界,因为它遥不可及——你面对的是你所在城市的800人,而不是纽约的800万人。 在佛蒙特州的曼彻斯特,山上每周都有阴天。在这些日子里,这个小镇特别安静。就连周围森林的气氛似乎也变得暗淡起来,好像鸟儿们都害怕得不敢互相叽叽喳喳。我不想让我脑海里的声音在这样的日子里叙述;这样做就像把一本书丢在拥挤的图书馆的安静区域。我让自己的大脑变得麻木,只让内心脆弱的感觉提醒自己身在何处。 很多晚上,我踢完足球,长途驾车回家后,会把车停在车道上。在拿起装备之前,我会关上车门,在车道上站上四五分钟:漆黑一片。每颗星都是独立的。我意识到,无论发生什么事,我总能回到车道上的这一刻——当我独自面对这个世界的时候。我现在最怀念这些时刻。 洛杉矶的星星就像盛满橄榄的罐子。它们的光芒被城市的光线和伴随它的污染所散射。在洛杉矶很难保持安静。即使在最乡村的徒步旅行的山谷,城市的能量仍然渗透到这些地区。 在西部前线,没有多少人知道我的家乡。当我告诉人们我来自佛蒙特州时,我很幸运,因为他们记得那是本和杰里的家。经验更丰富的人会记得伯尼·桑德斯是本地人。然而,最常见的情况是,人们只是简单地回答:“哦,酷!”佛蒙特州……再说一遍,那是哪个州?” 当人们拍摄一个来自洛杉矶的人时,他们会看到杰夫·斯皮科利穿着人字拖、夏威夷衬衫,并从成功中辞职。我的经历让我对这一观点产生了怀疑。安吉利诺斯人确实比他们来自纽约的同行更悠闲,因为他们不太在乎爬上公司的阶梯。然而,这种饥饿感被取代了由于对注意力的高度依赖。 在纽约,你会看到30多岁的人从交易大厅走出来,他们的布鲁克斯兄弟(Brooks Brothers)腰带上挂着一个巨大的肚子。相当多的人有两个或三个下巴。在那些喜欢骑soulcycle、坚持keto -diet的南加州人当中,很难有这样的下巴。 在洛杉矶,爬上公司的阶梯并不重要,因为每个人都应该从最高层做起。在这个狂热的时尚小镇眼中,机构总是在“消亡”;所以企业家精神和艺术盛行。不要把我的意思理解为这是不好的——我认为这是美好的。正如达米恩·查泽尔(Damien Chazelle)所说,“在洛杉矶,你可以感受到空气中的梦想。”我们需要洛杉矶,因为我们还能梦想什么? 今年夏天我去了爱尔兰,与我遇到的每一位爱尔兰人一起,我都看到他们生活中的某种满足感。无论你是旅游巴士司机、女商人还是乡村牧民,你不仅接受自己在爱尔兰社会中的地位,而且对自己的地位感到非常满意。 佛蒙特州两位总统中的第二位卡尔文·柯立芝曾说过,佛蒙特州也是如此: ”我爱佛蒙特州,因为她的山丘和山谷,她的风景和令人神清气爽的气候,但最重要的是她不屈不挠的人民。他们是一个先驱者的种族,几乎是为了服务他人而乞讨。如果自由的精神在联邦的其他地方消失了,如果对我们制度的支持消失了,那么这一切都可以从这个勇敢的小佛蒙特州的人民所拥有的慷慨储备中得到补充。” 可悲的是,我离开佛蒙特州正是因为这个原因。 当我高中毕业的时候,我很饿,不断地四处奔波。当我早上醒来的时候,我立刻领先了自己3步。我对我的学校,我的朋友,我的家人感到沮丧。 我对佛蒙特人很失望。他们怎么能满足于年复一年地做同样的事情呢?他们为什么要安于宁静和宁静呢?怎么会有人快乐呢只有他们已经拥有了什么? 那时我没有足够的时间去做我想做的事。我在湿水泥里游泳,要把水泥变成水,我所需要做的就是飞到国家的另一边。 我已经连续坐了三年那个航班了,现在我意识到我错了。我的价值观在高中发生了变化:我崇拜未来,嘲笑现在。更重要的是,我对佛蒙特人的看法是扭曲的:他们不快乐尽管不是有钱有名,但是因为他们没有。 库尔特·冯内古特(Kurt Vonnegut)在2005年发表在《纽约客》(New Yorker)上的一首诗中回忆了他和朋友约瑟夫·海勒(Joseph Heller)在一个派对上的故事: ”我说,“乔,当你知道我们的主人昨天赚的钱可能就比你的小说《第二十二条军法》在整个历史上赚的钱还多的时候,你有什么感觉?”乔说:“我有他永远也得不到的东西。”我说,“那到底是什么呢,乔?”乔说:“我的知识已经足够了。”” 我常常回想起那些独自站在车道上的夜晚:蟋蟀。星星。当我想到这些时,我意识到我很满足——不怀旧,不怀念过去。如果我只有在佛蒙特州才能快乐,那我就错过了这个故事的寓意。它是关于在你现在的地方感到快乐,没有任何对过去或未来的期望或欲望。 我将永远铭记佛蒙特州的精神。我会一直在车道上独自度过那些夜晚。 现在,这对我来说已经足够了。
狗耳周五:大卫·爱泼斯坦的《范围:为什么多面手在专业化世界获胜》 2019年9月27日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在周五的狗耳朵,书评 “你想拿学位做什么?” 这个问题毁掉了许多大学生的感恩节大餐。这不仅仅意味着对学生职业目标的单纯兴趣。这是一种指责:“你在研究一些我觉得没用的东西。” 有人问:“你想拿_____学位做什么?”让人不禁要问:“你为什么还不长大?”你为什么不集中精力实用场?” 感谢大卫·爱泼斯坦和他的新书范围:为什么多面手能在专业领域取得胜利,本科生现在有了这个问题的答案。在一个不能接受一个“薪水不高”或“意义不大”的专业的社会里,爱泼斯坦提供了关于为什么要学习的硬数据如何思考可能比学习更有利可图什么思考。 在他2008年的书中异常值,Malcolm Gradwell推广了“10,000小时规则”。大学,公司和青少年体育组织可以调整他们如何在直接反应到格洛韦的调查结果。对于那些没有听说过这个委托人的人,它基本上断言,为了在给定的领域实现掌握,必须首先将10,000小时的故意练习献给这一目标。很明显,大多数现代机构接受这一原则:学院,砖和迫击炮组织,专业体育全部强调对质量的数量在那些时间里。 爱泼斯坦基本上把这个想法搁置了范围; 如此之多,以至于格拉德威尔为这本书写了一个宣传语:“出于我无法解释的原因,大卫·爱泼斯坦设法让我完全享受被告知我所想的一切都是错误的经历。我喜欢范围.” 范围是一本伪装成自助书籍的微妙的社会评论。爱泼斯坦对现状感到沮丧,他的个人生活细节说明了他的同情所在:爱泼斯坦毕业于哥伦比亚大学,主修环境科学和天文学,几年后就以记者的身份为《体育画报》撰稿。2019年,他写道范围这本书与环境科学、天文学和体育没有什么关系。然而,这本书显然是他丰富经验的结晶。 格拉德威尔和爱普斯坦的共同之处在于,他们都看到了世界上尚未开发的潜力,因为社会拒绝改变它的想法。格拉德威尔本人是历史专业的学生,他以将科学论文和历史案例研究应用到世界其他地方,从而对整个人性做出评论而闻名。爱泼斯坦会说,格拉德威尔的风格和兴趣不在于专长,而在于泛化。格拉德威尔范围。 为什么泛化是有用的? 尽管在领英(LinkedIn)的求职网站上浏览时,你可能会觉得不是这样,但未来50年的职业发展将需要更多的泛化,而不是专业化。 爱泼斯坦定义了两种问题解决的分类:“邪恶”和“善良”。这些分类来自心理学家加里·克莱因和丹尼尔·卡尼曼,他们都专门研究人类判断模型。 “善良”的问题解决是可以重复的,这是“一门科学”。爱泼斯坦将高尔夫和国际象棋称为“善良的世界”问题。下棋10000小时的人会比下棋10小时的人表现得好很多。爱泼斯坦断言,在一场普通的高尔夫或一场普通的国际象棋比赛中,玩家只能看到有限数量的结果和可能的情景。因此,一个经常玩游戏的人开始发展模式识别。爱泼斯坦断言,10000小时规则是关于小提琴手和外科医生的,但它不一定适用于其他领域。 花10000个小时学习如何解决“类”问题的问题在于,计算机恰好非常擅长模式识别。由于可能性的范围有限,因此可以为计算机制作一个模拟这些字段重复性的公式。爱泼斯坦写的是一位著名的国际象棋大师,他输给了IBM的沃森。(如果你认为这个理论不适用于高尔夫,看这个视频一个机器人打了一个洞)。简而言之,对于“善良的”世界问题解决者来说,就业市场正在萎缩,给那些知道如何在“邪恶的”世界中导航的人留下了很多空间。 “邪恶的”问题是没有公式的问题。看看科学:是的,有“科学”对科学而言,这仅仅是为了实现对我们以前所学知识的认识。科学的创新者打破了规则,他们是第一次从不同的角度看待事物的人。爱泼斯坦写到诺贝尔奖获得者,他们是“作为业余演员、舞蹈家、魔术师或其他类型的表演者参加演出的可能性至少是普通公众的22倍。”爱泼斯坦说,这并不是巧合。这些科学家锻炼了他们大脑的创造性部分,因此他们更擅长创造性地解决问题。渊博的知识,加上创造性的解决问题的能力,使科学家势不可挡。 如果这一部分无法说服你,请阅读以下内容: ”一个[…]国际研究小组分析了50多万篇研究论文,并将一篇论文归类为“小说”,如果它引用了另外两种以前从未出现在一起的期刊的话。只有十分之一的论文进行了新的组合,二十分之一的论文进行了多次新的组合。该小组跟踪研究论文随时间的影响。他们发现,具有新知识组合的论文更有可能在声望较低的期刊上发表,也更有可能在发表时被忽略。他们在世界上起步缓慢,但三年后,具有新知识组合的论文超过了传统论文,并开始从其他科学家那里积累更多的引文。发表15年后,在被引用最多的论文中,进行多种新知识组合的研究更有可能名列前1%。” 我在书中的这一段画了线,并在旁边写上了“美丽”。没有什么比这更能说明现代世界是如何运作的,特别是在学术界。新奇、有趣的想法被人看不起,但正是它们给了我们iPhone、互联网,并治愈了世界上最具毁灭性的疾病。对于某个领域的专家来说,新想法没有价值,因为它们违背了传统;它们不安全,也未经测试。但这正是新思想的价值所在。我们的现代经济奖励赛斯·戈丁(Seth Godin)称之为非凡的想法,字面意思是“值得注意”。将你的头埋在一个领域很难获得新颖的想法。 正如爱泼斯坦在第51页所写,“在一个复杂、相互关联、快速变化的世界中,一个好的工具是远远不够的。正如历史学家和哲学家阿诺德·汤因比(Arnold Toynbee)在描述技术和社会变革时代的世界时所说,“没有一个工具是万能的。” 专家的问题是: 现代世界是由科学驱动的。为了相信某些东西,我们首先必须有硬数据来支持。从许多方面来说,这是一件好事,因为我们积累了更多关于世界的信息,这增加了我们取得突破、改变生活的可能性。 然而,一个问题是,当意见需要时,我们往往过于依赖数据来表达意见理解的数据。人们很容易认为,只要有专家站在他们一边,他们就万无一失。也许有时候是这样,但爱泼斯坦指出,有时候专家们过于狭隘地寻找事实,以至于忽略了情况的根本真相,有时会带来灾难性的后果. 爱普斯坦引用了艾伦·卡曾斯的话,她是一位研究诉讼律师欺诈的研究员。“她告诉我,狭隘的专家是一种无价的资源,但你必须明白,他们可能是盲目的。所以我试着从他们那里获取事实,而不是观点。”(pg。225) 当爱泼斯坦与阿图罗·卡萨代瓦尔交谈时,这种情绪得到了肯定。阿图罗·卡萨代瓦尔是一位多产的科学家,他对真菌的发现导致了我们今天拥有的最重要的艾滋病治疗方法。Casadevall受雇于纽约市的阿尔伯特·爱因斯坦医学院,以改革他们的课程。不出所感的是,他试图通过整合“哲学、历史、逻辑学、伦理学、统计学、沟通和领导力”等课程,给医学院的学生提供更广泛的学习范围。Casadevall认为,如今的科学家们并没有学会如何思考,而只是学会了思考什么:“人们在手机上掌握了所有的人类知识,却不知道如何整合它们。我们不训练人们思考或推理。”(pg。277) 你更希望谁来领导你的团队?一个知道很多事实的人?还是知道如何有效地综合这些事实的人? 对高等教育的影响: 在阅读范围内,我忍不住看到了爱泼斯坦披露的数据与现代教育之间的相似之处。在高中,学生应该有激情。这就是大学想要看到的,学生对某件事充满激情,他们投入了大量的时间,无论是小提琴还是篮球。然后学生上了大学,如果他们还没有专业化,那么当他们在第一年被迫选择专业的时候,他们会很快进入大学。 甚至在大学毕业后,雇主们还在沿用这种陈旧的观念,认为公司的最佳人选是那些在自己的领域上过最多课程的人。如果他们要招聘市场营销人员很明显为他们做得最好的人是参加过最多市场营销课程的候选人。对于一个入门级的职位来说,这可能是个不错的选择,因为一个企业想要的只是一个不会不可挽回地搞砸的人。但如果这些公司在寻找创新者,他们就会错过机会大卫奥美(没有上大学),赛斯戈汀(计算机科学专业),以及Tim Ferriss(东亚研究)。也许这种雇佣模式就是原因平均每个美国人在50岁之前会有11份工作. 新西兰研究人员兼学者詹姆斯·弗林(James Flynn)的研究给我留下了特别深刻的印象,他专门研究智商。大学,尤其是文科大学,经常通过让学生学习不同学科的核心课程来宣扬他们在让学生“批判性思考”方面的成功。不过,弗林表示,情况并非如此: ”即使是最好的大学也没有培养批判性智力,”他告诉我。“他们没有给学生提供分析现代世界的工具,只是在他们的专业领域。他们的教育太狭隘了。”他的意思并不是说每个计算机科学专业都需要一门艺术史课,而是每个人都需要允许他们跨学科跳舞的思维习惯。” 弗林的观点得到了他的研究的支持: ”弗林进行了一项研究,他将美国顶尖州立大学(从神经科学到英语专业)的高年级学生的平均成绩与他们在批判性思维测试中的表现进行了比较。这项测试衡量了学生将经济学、社会科学和物理科学的基本抽象概念以及逻辑应用于常见现实场景的能力。弗林困惑地发现,广义概念思维测试与GPA之间的相关性约为零。用弗林的话说,“取得好成绩的特质并不包括任何广泛意义上的批判性能力。”” -(第48页) 这是有道理的,对吧?如果你从专家那里学到了一些东西,你会对这个主题有一个一维的理解。专家们往往看不到整个画面。拍一张照片麻省理工学院的物理学毕业生不知道如何用电池为灯泡供电举个例子。他们花了太多时间在高尚的物理概念上,以至于忘记了基础知识。这虽然很幽默,但也很吓人。很多时候,科学创新来自于对科学基本原理的重新记忆。因此,我们缺少多少创新? 这并不是说专业化是没有必要的。如果我做扁桃体切除术,我不会在意外科医生是否读过尼各马可伦理学;我想找一个上过医学院做过很多扁桃体切除术的人。 专业化在社会中是有一席之地的,但我认为,我相信爱泼斯坦的想法是,专业化在我们的机构中占据了太大的位置。有了技术创新,我们将需要创新者,能够带来很多东西的人。正是这些人,那些范围广泛的人,能够接受科学创新并利用它来改变生活。 正如生物学家E.O.威尔逊所说:“我们淹没在信息中,却渴望智慧。” 我们能采取什么步骤使智慧和信息和谐地协同工作? 买“范围”亚马逊
激情:真正的学习来自哪里 2019年9月11日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在的想法,论文 这是我大学的最后一年,说实话:到目前为止,我的成绩并不是最好的。他们不是可怕的我只是没有预见到我将来会去哈佛医学院或在高盛实习。 这学期我上了四节课:三节哲学课(我的专业)和一节西班牙语课(我的第三节也是最后一节普通教育语言要求,哈利路亚)。暑假回来后,我想今年对我来说会很容易——我能够顺利地到达终点线。 到目前为止,我已经接受了18年的教育,我应该能够应付任何事物学校有关,对吗? 然而,我的高年级课程实际上是我迄今为止最难的课程之一。在我每晚从图书馆乘车回家的路上(通常是晚上11点左右),我一直在思考为什么会这样。哲学很难:但它是阅读和写作,你能做的事情。。。B.S.——你的出路。此外,我参加过大学水平的数学和科学课程,在这些课程中,我感觉到的压力和责任感没有我现在在主修课上感受到的那么大。 然后我注意到了一些事情;有很多老年人在图书馆周围。特别是在晚上7点以后,我在图书馆看到的大多数人都是像我一样为专业工作的大四学生。当我和他们交谈时,他们都说同样的话:“我真的很喜欢这学期的课。” 我不知道大多数大学是如何运作的,但在佩珀代因,学生超过一半的课程都是为了满足通识教育的要求。因此,学生通常要到三、四年级才能上大部分的专业课。因此,现在大部分时间都在上他们(理论上)应该感兴趣的课程的大四学生,花更多时间在这些课程上,也就不足为奇了。 那我在学校的最后三年呢?我不是在这些课上花了很多时间吗?我是不是只是走过场,好让自己及格然后继续生活?难道我没有从这些课程中学到很多东西吗? 嗯……有点。 这并不是说核心需求本质上是不好的或无效的。我喜欢成为一个多面公民的想法。我刚读完大卫·爱泼斯坦的新书"范围:为什么多面手在专业化的世界中获胜。”爱泼斯坦的论文(如果你还没有弄明白的话)世界上最成功的人,创新者,那些改变我们对世界的看法的人都是多面手。通常,他们有过大量与他们所处领域无关的经验,这些经验在他们专业化的时候实际上帮助了他们。 从理论上讲,核心要求是努力培养这种学习能力。但这在现实中是如何运作的呢? 很多学生会告诉你,在教学大纲周,教授们会站起来说,“在______上上4个月的入门课永远都不够。不周详关于这个问题你需要知道什么。”我一听到这话就热血沸腾。如果你觉得接下来的4个月毫无意义,那我还在这干什么?为什么有些孩子要为此贷款?为什么我要浪费宝贵的时间去做你认为注定要失败的事? 同样,学生们也参与了G.E.的无效教学。如果学生对一门课不感兴趣,他们就不会读这门课的书。到了开学的第二周,教授已经明白了(或者如果他们是一位资深教授,他们从一开始就知道学生不会阅读)。因此,他们测试我们的阅读能力,以激励人们阅读。然而,这会带来意想不到的后果,我将在稍后讨论。首先,一个故事: 那是我大一的时候。我所在的高中非常喜欢阅读。在高中时,我是文学俱乐部的一员,这是一个由20多名学生组成的书友会,每个学期都会聚在一起吃几次午餐(由学校支付),讨论我们正在读的书。此外,我和英语系的很多老师都是好朋友,他们都经常向我推荐书籍,也会讨论他们正在读的书。我的高中培养了一种书籍文化。即使是运动员,如果有人问“你最近在读什么书?”他们没有答案。 这就是为什么当我在大学的时候,当我在学生中心或自助餐厅看书的时候,人们会走到我面前,然后发生这样的一幕: “你在读什么课?” 承认他们的困惑,我会回答说:"哦,不,这不是上课用的。我正在看这个。” “哦,为什么?” “对我来说。快乐。” “哦,像上英语课吗?” 你明白了。人们都很困惑,为什么我会为了读书而读书,而不是为了作业或考试。大学生的学习日程很紧(至少我们喜欢这样认为)。为什么有人会补充更多如果这不能给你一个分数或者简历上的一个新项目,你会读这个混音吗? 我认为这种观点之所以成为主流观点是因为阅读理解测试。在凯利·加拉赫的书中《再杀:学校如何扼杀阅读以及你能做些什么》他认为,经常测试学生对所分配书籍的阅读理解能力是一件苦差事,完全扼杀了学生成为终身读者的希望。 有一天我看到一条推特,表达了同样的情绪: I think most Americans don\u2019t read because they were forced to as kids in school.Most homeschoolers I know were never pressured to read & now they live & breathe books.When you\u2019re forced to do something it becomes a chore. When you choose to do something it becomes a passion.— Madison Kanna (@Madisonkanna) September 6, 2019 ","resolvedBy":"manual","resolved":true}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1568217774029_15693"> 我认为大多数美国人不读书是因为他们小时候在学校被强迫读书。我认识的大多数在家上学的人从来没有压力去读书&现在他们生活在书中,呼吸着书。当你被迫做某事时,它就变成了一件家务。当你选择做某事时,它就变成了一种激情。-麦迪逊卡纳(麦迪逊卡纳)2019年9月6日 当你被迫做某事时,它就变成了一件家务。当你选择做某事时,它就变成了一种激情。 富勒姆·马什、他在《国家邮报》上的文章“学校是如何为了阅读而扼杀阅读的,”他断言,让孩子们不喜欢阅读的不仅仅是我们测试孩子的阅读理解能力,而是我们问的问题: ”深入阅读可能会使我们变得僵化,事实上也会使我们对这一页的基本乐趣产生长期的抵触。如果你想读《白鲸记》,这有助于认识到,也许亚哈猎杀的不仅仅是一头鲸鱼——这就是梅尔维尔故事的力量和宏大之处。但错误的前进方向是探索、审视、解构和剖析解码——错误的前进方向是过度参与研究而牺牲阅读本身。每一个零散的细节都不必意味着如此奢侈或世俗的东西;每一个人物的名字或经过的日期都不必是对某个古代人物或历史时刻的引用,而这些都关系到这一切的意义。” 让我明确一点,我不是说大学不应该有ge要求,我也不是说我们应该在学校取消书籍和阅读理解测试。我只是指出,在我们所说的重要和我们实际的行动之间存在着脱节。 我们为什么需要G.E.的大学?因为我们想要在所有领域知识渊博的圆满学生。但是,如果教授在课堂上的第一天承认,学生永远无法理解他们需要了解一个学期的一个学期的给定主题,我们的进程没有问题吗? 同样,我们为什么要测试阅读?因为重要的是所有学生都要成为终身读者。但如果我们一直在测试阅读,它似乎不是这样因此,学生们将成为终身读者,我们难道不应该改变我们的计划吗? 我想起了Netflix纪录片中的一个场景吉姆和安迪:伟大的超越这是关于吉姆·凯利在1999年的电影中扮演安迪·考夫曼长达一个月的故事月球上的人. 在《博士》的早期,凯利反复思考他早期创作追求的本质。他说,他的父亲是爵士萨克斯管演奏家。凯利出生时,他的父亲是一名全职音乐家。当时加拿大经济严重下滑,因此凯利的父亲决定放弃对财务更稳定的会计工作的热情。 故事的悲剧性转折是,仅仅几年后,凯瑞的父亲就失业了。这让他的家庭陷入破产,他最终陷入严重的抑郁症。 “你可以在做你讨厌的事情时失败,”凯瑞说,“那么为什么不在做你喜欢的事情时失败呢?” 我非常自信的唯一要素是,如果你遵循你所爱的话,你在它取得成功的几率是指数级的。 请记住,我的哲学的核心正在做你不想做的事情;我不是河床主义者 - 我是一个坚强的,一个倡导者'深加工纽波特(Cal Newport)说。我认为,即使你“追随自己的激情”,也会有困难的时候。你会有一段时间不得不做你不想做的事情。我的高中课程很难,我督促自己,但我更愿意牺牲我的周末阅读柏拉图,因为那是我内在的热情所在。 尼采说过"他有为什么?活着几乎可以忍受一切如何.” 也许这就是为什么我们应该更多地从为什么?在构建我们的机构时。
Old Tom Morris" data-lightbox-theme="dark">查看全尺寸 旧课程的教训 2019年8月26日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在的想法 今年夏天,我和家人去苏格兰的圣安德鲁斯打高尔夫球。圣安德鲁斯的地标性球场是旧球场,自15世纪初以来,它就被誉为“高尔夫之家”。 在旧球场获得保证开球时间的方法只有几个:成为一名职业高尔夫球手并获得公开赛资格(nope),成为当地人并在下午登记当地的开球时间(nope),或者你可以向旅行社预订开球时间,并支付数千美元的酒店和其他高尔夫短途旅行费用(当然不是)。 还有两种方法可以让大多数高尔夫狂热者选择上旧球场:首先,参加抽签,然后在开球时间随机抽签,在这种情况下,你通常会与其他人分开出去。[我们酒店的礼宾部告诉我们,抽签的命中率为4%(低于哈佛大学的录取率)。] 然后,第二个也是最后一个获得开球时间的方法是在早上6点在俱乐部的前门,当他们打开门并填满开球表上的所有剩余位置时。问题是,很多其他人都在尝试这样做,所以在午夜左右开始排队。你排得越靠后,就越不可能抓住宝贵的发球时间。 我哥哥和我在圣安德鲁斯的头两个晚上都中了彩票,毫不奇怪,我们没有得到一个名额。所以我们勇敢地决定排队等候。但我们不会半途而废;如果我们为了保证开球时间而在高尔夫球棚外通宵达旦,我们就得保证自己排在队伍的第一个。我们决定在晚上9点半到达俱乐部会所,这比其他人应该到达的时间整整提前了两个半小时。 一位当地人告诉我们,从晚上开始,可以在路边的一个24/7加油站喝咖啡,加油站提供免费加油。然而,在我们环顾四周一个多小时后,我们找不到那个地方,于是选择了在一家极其昂贵的酒店酒吧里喝咖啡。 长话短说,我们在一个寒冷的俱乐部外彻夜未睡,遇到了一些有趣的人物:基督教运动员联合会的一群财务负责人,一个英国人和他5岁的儿子,还有一对来自加州的年长的美国夫妇奇异果女孩整晚都在他们的iPad上。我们排在队伍的第一位,在上午10:30一起开球,这样我们就可以在酒店的房间里小睡几个小时,直到那一刻还没有人使用。 也许在古老球场的传说中最著名的人物是高尔夫球手和果岭守门员老汤姆·莫里斯。他在19世纪左右是苏格兰著名的球员,并帮助皇家和古代俱乐部重新设计了旧球场的一些洞。有一本他的传记叫做“《Tommy's Honor: The Story of Old Tom Morris and Young Tom Morris, Golf's Founding Father and Son》这本书充满了苏格兰经典的妙语和关于高尔夫历史的有趣轶事。然而,它以一个不愉快的音符结束:老汤姆在一年中几乎失去了家里的所有人;然而,有趣的是Tom是如何应对这种损失和逆境的,这与我之前关于克服逆境的帖子有一定的相关性。以下是摘录: ”“汤姆也受到了审判,”一位朋友写道。“他的妻子和孩子都死了,只剩下两个——吉米和他唯一的女儿,一个年轻的寡妇。”汤姆仍然把下巴指向天堂。他说,忧郁是一种罪过,因为这表明我们比他更了解上帝的事情。” 这是一种令人信服的生活方式。即使你是无神论者,难道“上帝的事”就不能简单地指统治宇宙的科学法则吗? 如果你正在克服某种逆境,为什么要让它影响你生活的其他部分呢?作为纯粹的人类,我们凭什么认为世界应该以不同的方式运行?如果世界上发生的事情是由一个更高的力量决定的(无论是上帝还是量子物理定律),抱怨不幸或表现出被它打败的样子,难道不是与在暴雨中大叫破坏了我们的野餐没有什么不同吗? 我不知道这是否是幸福生活的答案,但我的直觉是,当我们停止与我们无法控制的事情作斗争时,只有这样我们才能真正幸福。也许,一旦我们接受了自己在这个世界上的地位,不再把每一个不幸看作是强加给我们的不公正,而是接受它作为世界的方式,我们就能最终和平地归属于这个世界。 有人说,这也是你在高尔夫球中取得好成绩的方法。也许改天我会试试。
避免“处理”…与狮子搏斗 2019年8月19日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在论文 在人类历史的大部分时间里,我们的生活都是为了生存而进行的激烈斗争。然而,这在工业革命期间发生了变化,因此现在我们中有更高比例的人能够获得资源、知识和生计。我们活得更长更健康。这一切都发生在令人困惑的短时间内,没有先例表明这将如何影响我们。对于社会科学来说,这是一个有趣的问题:当人类更容易生存时会发生什么? 如果31万5千年的寿命智人我们是一个足球场,有记录的文明始于最后1码线。工业革命距离目标线只有1/100毫米。另外99码多的地方从黎明到黄昏都在不知疲倦地打猎和采集食物。就这样,光是这一天的工作就让人筋疲力尽。我们没有今天的助手:没有药品,没有现代农业,没有现代住所或交通工具;这意味着我们也没有太多的时间。 这些年来,我们接受了生理上的训练,每天都要进行体育活动。但这一切都消失了:现代生活就是坐在一辆车里,坐在办公椅上朝九晚五地上班,然后开车回家坐在沙发上浏览Instagram。研究表明不运动本身就会加剧焦虑和抑郁. 我们显然从这场革命中受益:我们不再需要整天务农。我们能得到什么回报呢?时间。我们花了一整天的时间去买食物,这些食物是我们家人赖以生存的,现在我们只花了一个小时去杂货店。那么我们要怎么利用这些额外的时间呢?我们认为。这就是鸦片和自杀流行的来源吗?我们缺乏体育活动,所以我们焦虑和抑郁。最重要的是,我们坐在自己的房子、办公室和汽车周围,因为对我们的不公正而痛苦,我们反复思考嫉妒、暴政和我们的意义的缺乏。有些人喜欢称之为“处理”。 没有什么比“处理”更能说明在现代世界生存是多么容易。你有没有听过有人说“我必须处理这个”或“我必须处理我对这个的感受”?你听到这些话时应该小心,因为它们并不完全真实。“处理”不仅仅意味着检查问题。更多的时候,当我们试图理解我们对问题的判断时,我们会使用这个词。 在压力或不适的时候,我们的天性是分辨好坏。我们的战斗或逃跑应激激素开始起作用,我们冻结并评估。然而,问题在于,现代问题不再是生死攸关。我们不必再决定是否与狮子搏斗,至少在物理意义上是这样。我们今天的“狮子”是抽象的:现在我们必须面对或逃避的是批评或缺乏支持和资源。就像我们的祖先选择逃避狮子一样(因为那些选择空手与狮子搏斗的人可能不会获胜,因此也不会延续他们的血统),我们选择通过无休止地“处理”它们来逃避这些现代问题。 现在的困境是:抽象的问题需要一场斗争。这就是为什么我们进行处理;这个术语来源于临床心理学,治疗师从病人的历史中梳理出一些有问题的例子,以便将这些记忆恰当地融入他们生活的叙事背景中。然而,这个练习的要点不是无所事事地坐着处理问题,直到你死去。这样做的目的是让你的生活井然有序,这样你就能尽快地面对问题。 创伤性事件需要处理。如果你的父母去世了,你需要一段时间来处理这件事,最终让你的生活从中变得更强大。我最近写过的临床心理学家乔丹·彼得森(Jordan Peterson)说,即使是家中有人去世,也是“一个成熟的机会”。他认为处理的作用是看到好的而不是坏的即使是在最悲惨的情况下: ”你可能会说,当一个人掉进坟墓的时候却在挖金子,这是相当悲惨的。但如果他们真的爱你,他们就会希望你这么做。最重要的是,你会让他们的死亡对他们来说是更愉快的经历。如果你是一个可以在那里提供帮助的人,而不是一个在角落里颤抖的人,感觉整个世界都在向你坍塌。你想成为葬礼上有用的人。” 当你所爱的人去世时,你也要这样做。这需要更多的时间,因为你要从整体性你和他们相处的时间。 然而,并不是所有的问题都是一样的。较小的问题需要更少的处理。我们的天性是在日常问题发生时立即处理它们。如果你没有得到提升,你会马上处理:你对它感觉不好。但现在我们的社会鼓励放弃一切,花时间去处理它。这真的有用吗?它看起来像什么? 如果你选择把时间花在自己的心灵上,筛选问题的碎片,并试图找出问题出在哪里:你永远不会对答案满意的。和2。下次升职的时候,你不会离自己的目标更近一步。把问题当作世界末日来对待对你和其他人都没有帮助。如果你被抓住“处理”每一个障碍,你最终会像角落里的“颤抖的兄弟”一样,感觉整个世界都在他们面前崩溃。这对谁有帮助? 有句话我很喜欢:“如果我们的牛被困在沟里,我们是要整天站在沟边争论它进沟是谁的错?还是我们要卷起袖子尽快把它弄出来?” 我关心的不是实践本身,因为我们显然需要它。而是我们没有以正确的方式去做,我们没有把它用在正确的事情上。我们总是过度分析问题,并把“处理”作为不采取行动的借口,而不是在规定的时间内分析一个大问题,以便最终能够面对它。如果过度分析是由于兄弟姐妹的死亡,这是可以理解的,但大多数情况下,我听到这个词是用于“处理”故障或有人说处理器的坏话。 所以我们回到我的主要观点:处理是判断。我们决定暂停生活,“处理”小问题,因为对我们来说这样做比面对狮子更舒服。对我们来说,纠结谁是问题的罪魁祸首比站起来试图解决问题更容易。意见很容易。我们并不总是需要它们。罗马皇帝马可·奥里利乌斯在他的冥想“我们有能力对某事持有不寻求的意见,而不是让它扰乱我们的心态 - 因为事情没有自然能力来塑造我们的判断。” 下一次生活把你击倒时,要避免通过“处理”来寻求判断和意见的冲动。如果你试着让自己前进,并尽可能快地采取最有益的行动,也许你可以避免再次被击倒。如果没有,也许你会变得更坚强,更好地处理下一个不可避免的人生悲剧。不要坐在你头脑中的某个位置上进行处理,而是用你的行动站在现实世界中进行处理,为人类的进步而努力。
照片由GQ提供。 我们能从塔伦蒂诺的电影布景中学到什么 2019年8月10日, 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在的想法 在最近对Indiewire的采访中,玛格丽特·奎利,在昆汀·塔伦蒂诺的最新电影中扮演“小猫”很久以前……在好莱坞这部电影深刻地揭示了塔伦蒂诺在片场营造的环境: ”与昆汀合作最酷的一件事就是他对自己所做的事如此兴奋,”这位女演员说。奎利说:“他就像一个圣诞节的小孩,每次他出现在片场[…]他身上没有什么玩世不恭、厌倦或只是想装酷。片场上没有人装酷。”。“我可以热情地发泄我的紧张情绪,因为我没有皱眉。这就像‘酷孩子们很兴奋’,这真的很特别。”。” 在采访的另一部分中,奎利解释了在其他电影场景中遇到这样的事情是多么罕见,这些场景经常是自我游戏,每个人都试图超越对方。 想想你的工作场所,你的学校,你的朋友群。他们会让你想起哪一个电影场景:塔伦蒂诺的,还是其他典型的好莱坞场景? 从什么时候开始,热情工作变得“不酷”了?在什么时候,我们决定低着头,像“吃药”一样度过一生? 如果我们选择像塔伦蒂诺电影场景那样生活会怎么样? 如果我们表现得像“酷孩子很兴奋”呢?我们的生活能有多好?这家公司能做得更好吗世界是什么?
查看全尺寸 周五介绍狗耳:乔丹·b·彼得森(Jordan B. Peterson)的《生活的12条规则:混乱的解药》(12 Rules for Life: An Antidote to Chaos) 2019年8月9日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在周五的狗耳朵,书评 大家好,这周我要开始做一些事情,这会给我一个经常发布的理由:狗耳星期五。我读了很多书,最后我“狼吞虎咽”地写下了很多对我日常生活有帮助的名言和想法。我经常想和别人分享,现在我有办法了,我会把它们贴在这里。由于书的格式千差万别,这些评论看起来都不一样。对于这本书,因为有十二章,我将从每章中摘录一两段引文,偶尔也会提供引文的背景或评论。在那里玩得开心。 我刚接触推特。我年轻的时候用过它,但后来决定删除它因为它让我能把大部分时间花在看人们被高尔夫球车碾过的视频上机器狗将会统治世界最近,我意识到Twitter(如果使用得当)有很大的价值,因为许多我最喜欢的作者用它来让他们的读者了解他们最新的想法。 我相信你们很多人都注意到了,这个周末推特疯了。我认为记者乔纳·戈德伯格在下面的推文中说得最简洁: Maybe because I\u2019m on vacation it only seems this way, but I kinda feel Twitter has reached new lows of stupid this week. If I were in a submarine at analogous depths, I\u2019d worry about the glass portholes imploding and the bolts and rivets flying out of the bulkheads.\u2014 Jonah Goldberg (@JonahNRO) August 8, 2019\n","url":"https://twitter.com/JonahNRO/status/1159280681039663104","resolvedBy":"twitter","floatDir":null,"authorName":"Jonah Goldberg","version":"1.0","resolved":true,"type":"rich","providerName":"Twitter","providerUrl":"https://twitter.com"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1565274964164_14009"> 也许是因为我在度假,这看起来只是这样,但我有点觉得Twitter这周达到了愚蠢的新低。如果我在类似深度的潜艇上,我会担心玻璃舷窗内爆,螺栓和铆钉从舱壁上飞出。-约拿·戈德伯格(@JonahNRO)2019年8月8日 然而,这种混乱指出了我们社会结构中的一个更深层次的问题:美国人就是不幸福。有研究支持这一说法——盖洛普民意测验的创始人乔治·盖洛普,非常重视幸福,并将监控全球范围内的幸福作为他组织的首要任务之一。我抬起头美国人最近过得怎么样,画面相当凄凉;自1976年以来,盖洛普一直在问“综上所述,这些天你会怎么说呢?你会说你很快乐,很快乐,还是不太快乐?“结果如下: 查看全尺寸 在民主党的辩论中,杨安泽是少数几个真正提出这个问题的候选人之一:“美国人的预期寿命已经连续三年下降,”说杨,”the first time in a hundred years, because of surges in suicides and drug overdoses." Yang attributes this problem to lack of resources (and why he’s pushing his “freedom dividend,” a unilateral $2,000 a month stipend for all Americans). But I think there’s even another level to this problem in American society, a mediating factor that is the root cause of both unhappiness as well as lack of resources: and that cause is a失去意义. 进入约旦彼得森: 照片由《华盛顿邮报》提供 Jordan Bernt Peterson是来自加拿大的临床心理学家。他曾在多伦多大学和哈佛大学任教。他从事临床心理学的实践已经超过30年,在这段时间里,他学习并发展了有关幸福、宗教、哲学以及人类行为背后的激励因素的理论。 彼得森是通过争论被介绍给世界的。当他公开反对加拿大法律草案C-16中要求教授使用变性学生的首选代词的部分时,他首先引起了国际关注。他在加拿大议会面前作证,对这一想法提出质疑,认为这侵犯了言论自由。由于公众的反对,他差点失去了在多伦多大学的任期。因此,他经常被贴上“另类右翼”的标签,但任何知道他的作品或只是敷衍地阅读过他的作品的人都会明白,这些说法与事实相去甚远。他不是跨文化恐惧症患者,他曾多次公开表示,如果礼貌地问他,他会(在前几年也曾)称呼他的跨文化学生任何他们想要的代词。彼得森只是反对加拿大政府强迫他发表这篇演讲,并可能因此逮捕他。不管你同意还是不同意他在这件事上的观点,这并不意味着他是一个坏人,一个偏执狂,或者其他任何东西。 不幸的是,皮特森的名声因此蒙上了一层阴影。人们错过的是皮特森关于如何过上更好生活的大量著作。他的书是12条生活规则,这本书于2018年1月16日出版,总结了他在临床实践中的发现和经验,并将其归纳为十二条他认为读者应该遵守的格言。这本书已经售出了100多万册。其中一些规则已经传播开来。我很晚才到聚会上回顾这本书,但我要走了g试图将我讨论的节选置于美国意义危机的背景下。我相信没有人像彼得森那样思考得那么多,也没有人像他那样清楚地解释过。虽然他很少提及,但彼得森是基督徒,尽管他不是圣经文学家。他认为圣经是向我们展示真理的戏剧我们过去的元真理以及如何生活在未来。他的观点和对意义的理解多少是基于这些犹太-基督教原则。 在这本书的“序曲”第三十四页,(他称之为“序曲”,有多酷?)彼得森说,“个人的灵魂永远渴望真正存在的英雄主义,愿意承担这一责任与决定过有意义的生活是一样的。” 这能解决我们的问题吗? 我认为我在这篇文章中没有把这本书写得很好。这是一本非常难读的书,详细阐述了极其复杂的问题。我的总结永远也读不完整件事,我建议你这样做。我保证你会通过阅读成长为一个人。希望这些摘录能让你了解这些规则是什么,以及它们如何应用到日常生活中。 规则1:挺直肩膀站直 这本书的第一条规则既是一条得到硬科学支持的建议,也是一个隐喻。本章第一节致力于解释人类是如何从龙虾进化而来的,我们从进化生物学中知道,我们从龙虾身上获得了许多我们的特征和心理倾向彼得森指出,当龙虾互相争斗时,输家的龙虾血清素急剧下降,它们的姿势开始塌陷。信不信由你,人类也会这么做。更糟糕的是,这可能是一个自我实现的预言,因为我们也被设计成下意识地感知他人糟糕的姿势并分配这些姿势个人价值观基于此。解决方案是什么?站直,肩膀向后: ”如果你像一只失败的龙虾一样情绪低落,人们会给你一个较低的地位,而你与甲壳类动物共用的位于你大脑底部的旧柜台会给你一个较低的优势值。那么你的大脑就不会产生那么多的血清素。这会让你不那么快乐,更焦虑,更悲伤,当你应该为自己站起来的时候,你更有可能退缩。这也会降低你生活在一个好的社区,获得最高质量的资源,并获得一个健康、理想的伴侣的可能性。这将使你更有可能滥用可卡因和酒精,因为你现在生活在一个充满不确定未来的世界。它会增加你对心脏病、癌症和痴呆症的易感性。总而言之,这不太好。” -第25-26页 隐喻是什么?好吧,这本书中多次提到“生活就是痛苦”。彼得森认为,以良好的姿态站起来,而不是被痛苦打败是战胜痛苦的关键。如果我们能够战胜一些痛苦,我们就可以开始走向意义的道路。 规则2:对待自己就像你有责任帮助的人一样 彼得森在本章的开头引用了一项研究,该研究表明,人类更可能为宠物而不是自己开药方。他认为,这是因为人类了解我们存在根本缺陷,更准确地说,个人比任何人都更了解自己的缺陷。正因为如此,我们更了解自己的缺陷我们不愿意帮助别人,因为我们不知道他们的缺点和缺点的全部范围,所以我们相信他们可能值得帮助。彼得森说,这是危险的,因为当我们不能帮助自己时,我们就不能对自己的生活负责任,这就是混乱的原因: ”我们应该得到一些尊重。你应该得到一些尊重。你对别人和你自己都很重要。你们在世界的命运中扮演着至关重要的角色。因此,你在道德上有义务照顾好自己。你应该像照顾、帮助和善待你所爱和珍视的人一样,照顾、帮助和善待自己。因此,你可能不得不以一种习惯性的方式来对待自己,允许你尊重自己的存在——并且足够公平。但每个人都有严重的缺陷。每个人都没有得到上帝的荣耀。然而,如果这一严酷的事实意味着我们没有责任像关心别人一样关心自己,那么每个人都将一直受到残酷的惩罚。那将是不好的。那将使世界的缺点变得更糟,这会使每个诚实思考的人都对世界的正当性提出质疑。这根本不是正确的前进道路。” - pg。62. 规则3:和那些对你最好的人交朋友 ”这里有一些需要考虑的事情:如果你有一个朋友,他的友谊你都不推荐给你的姐妹、父亲或儿子,你自己为什么要有这样一个朋友呢?你可能会说:出于忠诚。忠诚不等于愚蠢。忠诚必须经过公平和诚实的协商。友谊是一种互惠的安排。你在道德上没有义务去支持那些让世界变得更糟的人。恰恰相反。你应该选择那些希望事情变得更好,而不是更糟的人。选择对你有好处的人是件好事,不是自私的事。与那些如果看到你的生活得到改善,他们的生活也会得到改善的人交往是恰当和值得称赞的。” -第82页 这个想法对我来说并不新鲜:我最喜欢的一位作家,霍利迪,建议定期进行“朋友净化”,以摆脱生活中有害的关系。我们经常避免这样做,因为这是很难做的事情,我们想避免伤害感情,我知道我这样做。我想,如果我们意识到我们选择交往的人对我们的巨大影响,我们就会更快地承受分手的痛苦。(对自己诚实一点,我敢打赌你能说出三个人,如果他们搬到和你不同的国家,会让你的生活无尽地轻松)。时间是一件我们无法追回的东西,所以如果你选择把大部分时间奉献给那个让你和世界上其他人都痛苦的人,你就必须重新评估你从这段友谊中真正得到了什么。 规则4:将自己与昨天的自己进行比较,而不是与今天的其他人进行比较 ”如果事情进展得不顺利,那可能是因为,正如最愤世嫉俗的格言所说,生活很糟糕,然后你就死了。然而,在你的危机促使你做出那个可怕的结论之前,你可以考虑以下几点:生活没有问题。是的。至少这种认识给你留下了一些选择。如果你的生活不顺利,也许是你目前的知识不足,而不是生活本身。也许你的价值结构需要一些认真的调整。也许你想要的是让你看不到其他可能的东西。也许在当下,你紧紧抓住自己的欲望,以至于你看不到任何其他东西,甚至看不到你真正需要的东西。 想象一下,你在思考,羡慕,“我应该有老板的工作。”如果你的老板顽固,顽固地坚持他的帖子,那就是这样的想法会导致你成为一种刺激,不快乐和厌恶的状态。你可能会意识到这一点。你想,“我不开心。但是,如果我能履行我的野心,我就可以治愈这种不幸。“但后来你可能会进一步思考。“等等,”你思考。也许我不是不开心,因为我没有老板的工作。也许我很不开心,因为我不能停止想要这份工作。“这并不意味着你只能简单而神奇地告诉自己,不要停止想要这项工作,然后倾听和转换。 You won’t— can’t, in fact— just change yourself that easily. You have to dig deeper. You must change what you are after more profoundly. 所以,你可能会想,“我不知道该怎么面对这种愚蠢的痛苦。我不能就这么放弃我的野心。那会让我无处可去。但我对一份我做不到的工作的渴望并没有奏效。”你可能会决定采取不同的策略。相反,你可能会要求一个不同的计划的揭示:一个将满足你的欲望和野心在真正意义上,但将从你的生活中去除痛苦和怨恨,你目前的影响。你可能会想,“我要制定一个不同的计划。”我会尝试任何能让我的生活更好的方法——不管是什么——我现在就开始努力。如果事实证明这不仅仅意味着追求我老板的工作,我也会接受,我会继续前进。”” ——动力分配。99 - 100 正如哈姆雷特所说:“本无善恶之分,以免思想造成之。”从你无法控制的事情转变到你可以控制的事情。看看会发生什么。 规则5:不要让你的孩子做任何让你不喜欢他们的事 这一章主要讲的是为人父母,以及太多的自由是如何从父母那里获得的,与此同时,太多的父母保护也会制造出怪物。在这一章中出现了一个想法,我认为那些拿着防晒霜、拿着哈佛文凭的美国父母需要接受:你保护不了你的孩子,你只能让他们变得更强。(附注:我在我的狗贝拉(Bella)身上尝试了本章中的一些心理学技巧,试图让她在有食物时停止吠叫。无进展。) 此外,我认为这段摘录是重新阐述我们对人类暴行看法的一种有趣方式: ”想象一个蹒跚学步的孩子不停地打他妈妈的脸。他为什么要这么做?这是个愚蠢的问题。这是不可接受的天真。答案是显而易见的。来支配他的母亲看看他能不能逃脱惩罚。毕竟,暴力并不神秘。和平才是神秘之处。暴力是默认选项。 It’s easy. It’s peace that is difficult: learned, inculcated, earned. (People often get basic psychological questions backwards. Why do people take drugs? Not a mystery. It’s why they don’t take them all the time that’s the mystery. Why do people suffer from anxiety? That’s not a mystery. How is it that people can ever be calm? There’s the mystery. We’re breakable and mortal. A million things can go wrong, in a million ways. We should be terrified out of our skulls every second. But we’re not. The same can be said for depression, laziness, and criminality.)” 125年- pg。 规则6:在你批评这个世界之前,把你的房子收拾得井井有条。 ”不要责怪资本主义、激进左派或敌人的罪恶。在你安排好自己的体验之前,不要重组状态。有点谦虚。。如果你不能给你的家庭带来和平,你怎么敢试图统治一座城市?让你自己的灵魂指引你。观察几天和几周内发生的事情。当你在工作时,你会开始说出你真正的想法。你会开始告诉你的妻子、丈夫、孩子或父母你真正想要什么和需要什么。当你知道你没有完成某件事时,你会采取行动纠正遗漏。当你不再充满谎言时,你的头脑将开始清醒。当你停止用不真实的行为来扭曲它时,你的经验将会得到改善。然后你将开始发现你做错的新的、更微妙的事情。也不要再这样做了。经过几个月和几年的努力,你的生活会变得简单而不那么复杂。你的判断力会提高。你将解开你的过去。你会变得更坚强,更少痛苦。你将更加自信地走向未来。你将不再让你的生活变得不必要的困难。你将被留下不可避免的生活悲剧,但它们将不再与痛苦和欺骗混合在一起。” -第158页 意第绪语有句老话:“如果邻里每个人都打扫自己的门廊,那么很快整个城市就会一尘不染。”我们低估了以身作则的力量。这很慢,这是一个过程,不能保证它会起作用。说“应该有更多的人……”比较容易,但这真的能带来持久的变化吗?强迫别人按照你的意识形态生活是推动世界前进的方式吗?正如诗人塞缪尔·巴特勒(Samuel Butler)所说,“一个被说服违背自己意愿的人,仍然持有同样的观点。” 规则7:追求有意义的东西(而不是权宜之计) ”权宜之计,就是把所有的秘密都藏在柜子里。那是用来掩盖你刚用地毯洒出来的血迹。这是逃避责任。这是懦弱的,肤浅的,错误的。它是错误的,因为仅仅是权宜之计,再加上多次重复,就会产生恶魔的性格。它是错误的,因为权宜之计仅仅是把你头上的诅咒转移到别人身上,或者转移到你未来的自己身上,以一种会使你的未来,总体来说,变得更糟而不是更好的方式。 在做权宜之计时,没有信念,没有勇气,也没有牺牲。没有仔细观察到行动和假设是重要的,也没有观察到世界是由重要的东西组成的。拥有生命的意义比拥有你想要的要好,因为你可能不知道你想要什么,也不知道你真正需要什么。意义是自然而然地降临到你身上的东西。你可以设定前提,你可以遵循意义,当它显现时,但你不能简单地创造它,作为意志的行为。意义意味着你在正确的地点,正确的时间,在秩序和混乱之间达到适当的平衡,在那个时刻一切都在最好的状态下。” -第200页 如果你读到这里,你可能已经了解到我的人生哲学与这条原则是一致的。有些事比较容易,却不能给我们带来幸福。我们注定要做艰难的事情,这场斗争定义了我们的存在。这就是我们寻找意义的方式。 这是本章的另一段有趣的引用,我认为这与社会主义关系不大,与金钱关系更大(至少对我来说是这样)。这又回到了现代世界的问题,杨安泽认为他可以通过给人们钱来解决世界的问题。但如果这些钱不仅帮不了这些人,反而会伤害他们呢? ”在1984年[…当我能够理解达尔文理论的基本原理时,我已经超越了年轻时浅薄的基督教信仰。在那之后,我无法区分基督教信仰的基本要素和一厢情愿的想法。不久之后,作为另一种选择的社会主义对我产生了极大的吸引力,但事实证明,它同样是不切实际的;随着时间的推移,我通过伟大的乔治·奥威尔(George Orwell)了解到,许多这样的想法的动机是憎恨富人和成功人士,而不是真正关心穷人。此外,社会主义者在本质上比资本家更资本主义。他们同样坚信金钱。他们只是认为,如果不同的人有钱,困扰人类的问题就会消失。这完全不是真的。有很多问题是钱解决不了的,也有一些问题使情况变得更糟。 Rich people still divorce each other, and alienate themselves from their children, and suffer from existential angst, and develop cancer and dementia, and die alone and unloved. Recovering addicts cursed with money blow it all in a frenzy of snorting and drunkenness. And boredom weighs heavily on people who have nothing to do.” -第196页 规则8:说实话,至少不要撒谎: 我越来越多地试图像圣经一样遵守这条规则。相信我,这很难。和其他事情一样,说真话也是一种习惯。说谎也是如此。哪一个习惯会让你在一天中吃得更多?那么在你的一生中呢?这段摘录不仅让我们深入了解了诚实能给我们带来什么,也让我们了解了习惯的形成是如何从真相中衍生出来的: ”当你大胆探索,当你自愿面对未知时,你收集信息,并用这些信息建立起你更新的自我。这是概念要素。然而,研究人员最近发现,当一个有机体(或其自身)处于一个新的环境中时,中枢神经系统中的新基因会自动启动。这些基因编码新的蛋白质。这些蛋白质是构建蛋白质新代码的博客。这些蛋白质是大脑新结构的基础。这意味着你们中的许多人仍然是新生的,在最肉体的感官中,并且不会被停滞所召唤。你必须说点什么,到某个地方去做点什么,让自己兴奋起来。如果不是的话,你仍然是不完整的,生活对任何不完整的人来说都太艰难了。 如果你在需要的时候对你的老板、配偶或母亲说“不”,那么你就变成了一个在需要的时候能说“不”的人。然而,如果你在需要说“不”的时候说“是”,你就把自己变成了一个只会说“是”的人,即使是在很明显该说“不”的时候。如果你曾经想知道,多么平凡、正直的人会发现自己做着古拉格集中营守卫所做的可怕的事情,你现在有了答案。到了没有必要说正经话的时候,已经没有人能说了。 如果你背叛了自己,如果你说了不真实的事情,如果你做了一个谎言,你削弱了你的性格。如果你性格软弱,那么当逆境出现时,你就会被击倒,这是不可避免的。你会躲起来,但已经无处可躲了。然后你会发现自己在做可怕的事情。” -第212页 规则9:假设你正在听的人可能知道你不知道的事情 我的最后一篇文章与这条规则有关。简而言之:你不知道一切,因为没有人知道。你的意见只是一种预感,所以要像预感一样对待它。今年夏天的一位朋友告诉我,他对他的孩子们重复说,他们已经到了形成鲜明观点和意识形态的年龄,他们应该“用铅笔写下他们所有的观点”。我真的很喜欢这一点,对成年人和青少年都是如此。 ”毕竟,你已经知道你所知道的——而且,除非你的生活是完美的,否则你所知道的还不够。你仍然受到疾病、自欺欺人、不快乐、恶意、背叛、腐败、痛苦和限制的威胁。归根结底,你受制于所有这些事情,因为你太无知了,无法保护自己。如果你知道的足够多,你就会更健康、更诚实。你会少受点苦。你可以识别、抵制甚至战胜邪恶和邪恶。你既不会背叛朋友,也不会在商业、政治或爱情上做虚假和欺骗的交易。然而,你目前的知识既不能使你变得完美,也不能保证你的安全。因此,从定义上讲,这是不够的,根本上是致命的不够。” -第254页 规则10:演讲要精确 ”为什么拒绝具体说明,当具体说明问题可以解决问题时?因为具体说明问题就是承认问题的存在。因为具体说明问题就是让你自己知道你想要什么,比如说,从朋友或爱人那里——然后当你得不到它时,你会准确而清晰地知道,这会伤害你,简单而具体地说但是你会从中学到一些东西,并在将来运用你所学到的东西——除了那一次尖锐的痛苦,还有持续的绝望和模糊的失败带来的隐痛,以及时间、宝贵的时间正在流逝的感觉。 为什么拒绝具体说明?因为当你无法给成功下定义时(从而让它变得不可能),你也拒绝给自己下定义失败,这样即使你失败了,你也不会发现,也不会受伤。但那没用!你不可能这么容易被愚弄——除非你已经在这条路上走得很远了!相反,你会对自己的存在不断感到失望,随之而来的是自我轻视和对世界日益增长的仇恨,这一切都会产生(或退化)。” -第276页 规则11:当孩子玩滑板时,不要打扰他们 ”也考虑到这一点,在压迫方面:任何层次结构都会创造赢家和输家。当然,获奖者当然,越容易理解等级和失败者批评它。但是(1)对任何有价值的目标的集体追求产生了一个层次结构(如果有些人在那种追求的情况下,无论它是什么)和(2)这是追求大部分的目标追求其维持的目标意义。由于成功地朝着深度所需和重视的东西,我们经历了几乎所有让生命的情绪。我们支付该参与的价格在不可避免地创造成功的层次,而不可避免的后果是结果的差异。因此,绝对平等将需要牺牲价值 - 然后没有什么值得为之生活。我们可以感谢复杂,复杂的文化允许许多游戏和许多成功的玩家,并且结构良好的文化允许在许多不同的时尚中扮演撰写它的人员和赢得胜利的人。” -第303页 第12条:当你在街上遇到一个时,宠物猫。 这是彼得森最私人的章节。他详细描述了他作为父亲的想法。他的女儿米哈伊拉小时候患有严重的关节炎。她不得不接受多次手术,有时关节肿胀和腐烂非常严重,即将进行截肢手术。这种情况持续了好几年,通读这一章,你们会感到精疲力竭,这个问题一定是无穷无尽的。彼得森接着谈到了存在的一个最基本的问题:上帝如何存在,让充满爱心的无辜儿童受苦?这是一个他没有真正答案的问题,但在这段摘录中,他很接近: ”我住的街对面有一只名叫金吉尔的猫。金吉尔是暹罗猫,一只美丽的猫,非常冷静和沉着。她神经质的五大人格特质很低,这是一种焦虑、恐惧和情绪痛苦的指标。金吉尔一点也不被狗打扰。我们的狗Sikko是她的朋友。有时,当你给她打电话时——有时是她自己主动打电话的时候——金吉尔会昂首挺胸地小跑过马路,最后是一个小国王。然后她会在锡科面前仰面翻滚,结果锡科高兴地摇着尾巴。之后,如果她愿意,她可能会来看你,半分钟。这是一个很好的休息。这是一个额外的一点光,在一个好的一天,和一个小休息,在一个坏的一天。 如果你仔细观察,即使是在糟糕的一天,你也可能幸运地遇到这样的小机会。也许你会看到一个小女孩在街上跳舞,因为她穿着芭蕾舞服装。也许你会在一家关心顾客的咖啡馆里喝一杯特别好的咖啡。也许你你可以抽出十到二十分钟去做一些让你分心或提醒你可以嘲笑存在的荒谬的小事情。就我个人而言,我喜欢以1.5倍的正常速度观看辛普森一集:所有的笑声;三分之二的时间。 也许当你去打猎时,你的头在打转,一只猫就会出现,如果你注意到它,你会得到一个提醒,提醒你15秒钟,生命的奇迹可能会弥补伴随它而来的不可磨灭的痛苦。” -pgs。352-353 Coda 这本书的外交官是我最有趣的章节之一,只是因为它的前提是如此狂野。彼得森要求朋友借着尖端的LED灯借用笔。他想要这支笔,因为他认为这是一个隐喻,他打算用他的“光笔”来写下完全黑暗。所以他表演了这个练习,继续问一个最困难的问题可能会问自己。他很快就回答了这些问题,最深刻和雄辩的答案。这是他谈到的一个观察,让我停下来思考一分钟。他正努力解释与基督教的一部分和包裹的自责。就像在我的最后一篇文章一样,我认为我们如何从互联网上询问错误的问题 - Peterson认为我们询问了上帝的错误问题(无论您是基督徒还是不是基督徒)。 ”也许,每当我们半途而废或犯了严重的错误时,要求上帝打破物理学的规则是不合理的。也许,在这种时候,你不能本末倒置,只希望你的问题能以某种神奇的方式得到解决。也许你可以问问自己,你现在需要做些什么来增强你的决心,巩固你的性格,并找到继续前进的力量。也许你可以看到真相。” 在亚马逊上购买12条生活规则
标题生成:阅读 2019年7月31日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在论文 这是一种情况:两个朋友在当地的一家咖啡馆里进行辩论。第一个朋友认为最低工资会损害工作,第二个朋友则认为最低工资不会,她认为她朋友的论点是谬论。这场辩论持续了一段时间,最终演变成了一场小小的争吵,两人都不在乎自己的肮脏外表从餐馆里的其他顾客那里收到的电子邮件。 “这是有事实支持的,”这位最低工资的反对者说,“所有的数据都表明,这损害了就业!” 但他的对手也读了她的书:“这只是一个理论!”她反驳道,“在提高最低工资的州,这还没有发生。” “你的消息来源是什么?”那人问--“你的消息来源是什么?”你的“来源?”女人回答。 所以他们每个人都会拉出他们的智能手机,看看谁可以成为第一个找到他们读到上帝的文章的人 - 很久以前。现在,我拟议的情况的观点并不是争论最低工资,甚至批评这两个争论的言论;我使用这种方案来提出一个简单的问题:每个人如何输入谷歌? 如果你对自己诚实一点,或者你以前遇到过类似的情况,你就会知道这个人的谷歌搜索栏是这样的: 那女人的头发看起来像这样: 有了这样的调查,他们是否都能找到他们想要的答案?他们搜索的第一个结果将有头条,肯定男人和女人的信仰,他们会因为回忆起这项研究而在大脑中得到多巴胺的刺激,因此正反馈循环是完整的。 如果之前的例子不熟悉你,读者,那么我相信这个例子将(只是因为我,我自己,这种犯罪的有罪):你能回忆的时候你给我的朋友发了一篇文章或家庭成员没有完全读这篇文章吗?有很多次,我收到了一篇文章,读了之后,直接引用了文章中的内容回复了发信人,结果却得到了回复:“哦,我并没有读它。”我们为什么要这样做?因为这比阅读更容易;标题说的是我们都同意的事情!它来自一个有信誉的来源,标题引起了我们的共鸣——没有必要进一步挖掘,也没有必要冒着被我们的期望失望的风险。 现在,我并不是说咖啡馆里的同胞们,也不是说你们,尊贵的读者,无知无知,为了推进议程而去逛街寻找真理。不,问题不在于人们寻找答案的方式,而在于我们提出问题的方式。 重要的区别 在信息时代,我们已经习惯了每个问题和答案背后的科学基础。有一些冷酷、无情、不可否认的事实和共识使我们能够期待简单、明确的答案。然而,这种期望缺少了常规的日常问题,如“汤姆·布雷迪的完成率是多少?”或“牛顿第三定律是什么?”与无所不有的元问题,如“堕胎是一项人权吗?”或“上帝存在吗?” 前者简明扼要,一个不需要定义术语的问题。我们可以谷歌日常问题,找到一个权威来源的一个简单的答案。信息时代对于这些类型的问题非常重要;在不到六十秒秒钟中,我发现汤姆布拉迪的职业完成百分比为64.0%,而牛顿的第三法国家:“对于每一个行动(力量),有一个平等和相反的反应。” 然后我们面对的是后者,元问题,这是更加微妙的问题。这些类型的问题需要我们对数十个(如果不是数千个)其他问题的回答和达成一致,然后我们才能开始提炼出某种答案的影子。 “最低工资会伤害就业吗?”表面上看,这似乎是一个普通的日常问题,我们可以简单地谷歌一个明确的答案。但当我们停下来思考回答这个问题需要什么时,就不那么清楚了: 我们将如何基于这些信息? 我们如何定义“伤害”一词,它意味着什么? 事实上,如果一份工作是“受伤的”,那么谁的工作受到了伤害?仅仅是加薪的人?还有谁参与了? 如果最低工资“伤害”了一份工作,这是否意味着它会伤害到不同州、不同人群的另一份工作? 就像几乎所有的难题一样,这个问题会一直持续下去,直到你陷入一个不确定的深渊仅仅定义的问题。那么,我们怎么能期望对一个声称已经完全回答了这些复杂问题的来源的一个答案感到满意呢? 时间是关键(…答案) 可能支持技术进步的最受吹捧的论据是时间。科技为我们节省时间。为什么不呢?时间对你来说是一件很好的事情,因为它允许你去追求那些你没有时间去做的事情! 但等一下,这里还有另一个元问题,需要一个更简洁的定义:是的,技术节省了我们的时间从什么?和为什么?这个问题显而易见的答案是,科技为我们节省了时间从责任,或者换句话说,我们的工作。更少的时间花在痛苦的事情上,这样我们可以花更多的时间为(这是第二个问题的答案,)享受的事情:像我们的家庭,我们的创造性激情,读那本我们从来没有读过的书,(也许还可以在这里和那里打一场高尔夫球。) 这是什么技术声称节省我们的时间,但我认为实际上节省时间的想法已经渗透到生活的其他领域。最明显的例子是我们的社交互动,或者是媒体从长篇文学到六秒的原声片段的转变——这些都是另一篇文章的主题。我特别关心如何节省寻找答案的时间,尤其是那些非常复杂的答案。 如前所述,在我们开始考虑回答元问题之前,有很多问题需要回答。技术对这个过程有什么影响?互联网就像一个江湖骗子,愚弄我们,让我们以为我们已经做了所有的问答,却没有真正承担这样做的责任。对于我们来说,只需在谷歌上滚动几分钟,就很容易得出结论,而不是对某个主题进行多年的艰苦研究和思考。即使是最有思想的本科生,在为他们正在写的论点论文学习了一天之后,也会对某些事情产生坚定的意见。更糟糕的是,对他们来说,向大众(即本博客)分享这些观点从未如此容易 当社会有了出版的看门人:编辑和智囊团审查哪些想法“被印刷”时,在另一个灵魂接触到你要说的内容之前,需要时间、研究和重写。现在,传播mistruth所需要的只是简单的点击“转发”按钮。 显然,这一切都是有好处的。我并不是说要“把洗澡水连同婴儿一起倒掉”,并摧毁互联网的结构。我想说的是,我们应该改变我们提出问题和寻找答案的方式。为了确定某件事,你首先需要赚您对该主题的理解和知识。不要把这和你认为你已经知道答案的问题的谷歌答案搞混了。 外面有书,还有越来越多的人不再阅读它们. ...事实上,也许是(看我在那里做了什么?) 读这些书。很多书都与你的信念相悖。咨询自己:深入思考,试着确定你真正相信什么,然后质疑这个信念。的作者原子习性, James Clear几天前发了一条相关推文: A strategy for thinking clearly:Rather than trying to be right, assume you are wrong and try to be less wrong.Trying to be right has a tendency to devolve into protecting your beliefs.Trying to be less wrong has a tendency to prompt more questions and intellectual humility.\u2014 James Clear (@JamesClear) July 25, 2019\n","url":"https://twitter.com/JamesClear/status/1154500964532944897","resolvedBy":"twitter","floatDir":null,"authorName":"James Clear","version":"1.0","resolved":true,"type":"rich","providerName":"Twitter","providerUrl":"https://twitter.com"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1564706947375_27564"> 清晰思考的策略:与其试图做对,不如假设你错了,尽量少犯错。试图正确地倾向于保护你的信仰。试图少犯错误往往会引发更多的问题和智力上的谦逊。——JamesClear (@JamesClear)2019年7月25日 问你自己这个问题,然后也许你就离掌握这些抽象主题的虚幻理解又近了一步。 当然,这一切都需要时间。我们声称拥有更多的时间是因为科技。利用这段时间得出你自己的结论。你更愿意将你的信念建立在哪一个基础上:那些支持你从一开始就有的想法的不成熟的标题组合? 还是你更愿意相信事实是客观的,哪怕是完全基于事实的事实?你是否更愿意拥有一种信念,一种你付出了艰辛努力才获得的信念,一种迫使你放弃一些观点(和部分自我)的信念? 你愿意做出这样的牺牲吗?
为什么和理查德·林克莱特一起,梦想就是命运 2018年8月24日 詹姆斯Bob体育下载链接APP·摩尔 在电影评论 我的秘密乐趣是电影制作人的纪录片。我呆呆地坐着,把剧院或我正在观看的房间里的任何环境噪音都关掉。我嘲笑这部电影,想知道关于制片人的一些花边新闻:他们什么时候写?他们用什么样的笔记本?他们的早餐是什么样子的? 这些东西迷人的年轻电影制作人,因为他们不是关于电影本身(我们观察那些),它是关于电影制作的生活。也许,没有人融入电影制作的全部生活,而不是路易黑人纪录片的主题,“梦想是命运导演理查德·林克莱特(Richard Linklater)说。 如果你不知道理查德·林克莱特是谁,你不是一个人,他可能是我们这个时代最被低估的电影人之一;你真得费点劲去找他的东西。你可能因为学校的岩石或坏消息熊市就会有更多的人知道他茫然或少年时代.这些是他更受欢迎的电影,但如果你深入研究他的电影,看他的电影之前三部曲或伯尼或现实生活,你可能会发现他的电影更符合商业观众的口味,而不是表面上的。 布莱克的纪录片围绕着林克莱特年轻时的电影制片人生涯展开,当时他仍在努力寻找自己的出路。一个重要的收获是林克莱特是一个伟大的读者。高中时,他一直在读书,想成为一名小说家。高中四年级时,他问父母是否可以徒步到树林中的一间小屋里呆一个月,为陀思提耶夫斯基写一本传记,林克莱特的妈妈在后来的采访中恰如其分地评论道:“大多数孩子都没有这样做。”在大学里,林克莱特是一名获得全额奖学金的棒球运动员;大三时,他出现心脏杂音,限制了他的跑步能力。他不再从中午到晚上11点参加棒球训练,而是有时间读书、看电影和写作。他认为这是他向电影制片人的重大转变。 林克莱特最终从大学辍学,在一个海上石油钻塔工作。他的收入不错,每天工作12天,不工作14天。他说,在休息日,大多数人会去酒吧泡妞,但林克莱特会回家尽可能多地看电影。这部纪录片包括一些林克莱特浏览早期项目档案的场景。他说,他得到了许多“很酷的镜头”,大多数年轻的电影制作人试图从他的系统中使用。几年来,他攒下了1.8万美元,决定搬到德克萨斯州的奥斯汀,那里当时是该州艺术家的聚集地。他住在一间租金低廉、饭钱可付的公寓里,每天生活费只有几美元,大部分都花在了百事可乐和电影上。他买了一台相机、音响设备和剪辑设备,开始制作小型短片。 当他25岁时,他做了一个名为你不是通过读书来学习犁地的”. 我之所以称之为“独唱”电影,是因为林克莱特做了所有的摄影工作,所有的录音,他是整部电影中唯一的演员。几年后,他召集了一些在奥斯汀结识的电影制作朋友,成立了奥斯汀电影协会,在阿拉莫德拉夫特豪斯剧院展出独立电影、艺术之家电影和经典电影。他正在慢慢地为他的第一部震撼独立电影界的大片训练剧组,懒鬼. 林克莱特有一种悠闲的嗓音,类似于一个从得克萨斯州搬到马里布去当海滩流浪汉的人。同时,他所说的内容是一个口齿伶俐、博览群书的人。在纪录片的某一点上,林克莱特说,“这只是一项艰苦的工作,人们讨厌听到这一点,但你真的必须热爱自己所做的事情。这和其他任何工作一样,真的。”林克莱特热爱电影制作,怀着强烈的热情和好奇心追逐自己的梦想。他从未失望过。甚至后来,在他三十多岁的时候,在他取得了巨大的成功并且在获得电影资金方面遇到了困难之后,他选择了制作《觉醒生活》,这是一部成本更低的动画电影。林克莱特是格言的缩影:“要么适应,要么死亡。”这是像我这样的年轻电影制片人应该经常使用的格言。